פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
554/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשים:
1. ויליאם ייל מטסון
2. מוניק מטסון
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חוף השרון
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. נגור ואח'
4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה
"שרונים"
5. חיים זקן בניין והשקעות בע"מ
ואח'
6. דניאל צירלין
7. בקלש פרימטה ואח'
8. הוועדה המקומית לתכנון ובניה הוד
השרון
9. מטעי שרונה בע"מ
10. יעל ורון יעקב ואח'
11. ברשר בע"מ
12. אלכסנדר פורמה ואח'
13. גיטה בירגר ואח'
14. יהודה דניאלי ואח'
15. עודד גרוס ואח'
16. ז'אן צ'רלס שורץ ואח'
17. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה נס
ציונה
18. א. דורי בע"מ
19. ד"ר מרדכי קירש ואח'
20. תמר אלוני ואח'
21. שלמה פסט ואח'
22. ברוך היימן ואח'
23. שלום ג'רפי ואח'
24. אליהו פרדס
25. קפוא זן שווק מוצרי מזון (1985)
בע"מ ואח'
26. הרשקוביץ ואח'
27. יחיאל טרכטנברג ואח'
28. איתן פולק ואח'
29. רינה חן ואח'
30. כורש חושהנג ואח'
31. פליקס כהן ואח'
32. ויאלגוס פרלה ואח'
33. אלדן אביגדור ואח'
34. עובדיה בן דור ואח'
35. חוילת ארמון פנינים בע"מ
ואח'
36. טוביה כהן ואח'
37. דוד וולף ואח'
38. חנניה קכל ואח'
39. האוניברסיטה העברית בירושלים
40. קרקעות השרון בע"מ ואח'
41. שמואל זיסמן ואח'
42. א. לוי השקעות ובניין בע"מ
43. א. לוי השקעות ובניין בע"מ
44. יגר (מאושר) דינה ואח'
45. שלום שרבט
46. בלה אלוני
47. רועי גיל
48. אייזיק מורדי ואח'
49. יבולים נכסי ש. שרון (1964)
בע"מ ואח'
50. שרון שניידר מנוח
51. הדר לק
52. דוד ורדי
53. לברון (ליברך) ליליאנה
54. דב בירן
55. חלק דלת בחלקה 9 גוש 7695
56. ישראל קלינה ואח'
57. מיכאל אבני
58. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
59. מיכאל שטוייר
60. ישראל צפרוט
61. עיזבון אבשלום רצאבי
62. אברהם אגוז ואח'
63. דרויש מראז ואח'
64. שלמה שטיק ואח'
65. גולשין ג'הנגיר
66. יצחק ידגאר ואח'
67. שלמה זאב כהנא ואח'
68. יעל פורטי ואח'
69. יששכר שלמה יהודה כהן
70. לונה משה בנין כהן
71. ציון משה בנין כהן
72. מאיר משה בנין כהן
73. שלמה משה בנין כהן
74. ד"ר מיכאל סמואל
75. ורדינה סימון
בקשת רשות לערער על
פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופטת ז' בוסתן)
בעמ"נ 55176-12-13 מיום 14.12.2017
בשם המבקשים:
עו"ד רועי אמזל; עו"ד עופר
לוי
החלטה
בקשת הרשות לערער מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה לבקשה תוגש תוך 120 ימים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה, הן במישרין למבקשים. בתשובה, תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, י"א בניסן
התשע"ח (27.3.2018).
ש ו פ ט