פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
5551/05
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ד' ברלינר
המבקשים:
משה בניטה ו-41 אח'
נ ג ד
המשיבה:
מועצה אזורית מטה יהודה
בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית
המשפט
לעניינים מינהליים בירושלים
מיום 21.4.05 בתיק עמ"נ 204/04 שניתן על ידי כבוד השופטת י' צור
תאריך הישיבה:
ב' בכסלו התשס"ז
(23.11.2006)
בשם המבקשים:
עו"ד איתן קרן, עו"ד שגית טובי
בשם המשיבה:
עו"ד פנחס קובן
פסק-דין
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כבוד השופטת י' צור ) בנושא היטל ביוב.
1.עיינו בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, ואנו דנים בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור.
2.בפתח הדיון קיבלו הצדדים את הצעתנו ולפיה, כדי לשים קץ להתדיינות הארוכה, בית משפט זה יחליט כאמור בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 בשאלת גובה היטל הביוב אשר יוטל, אם יוטל, על המבקשים. קביעה זו תהיה סופית והדיון לא יוחזר עוד לועדת הערר כמתחייב מפסק דינו של בית משפט לעניינים מינהליים.
3.המבקשים טענו כי אין לחייבם בתשלום ההיטל כלל ועיקר ועל כן יש להשיב להם את מלוא הסכומים ששילמו; עמדת המשיבה היא כי אין להשיב למבקשים כל סכום שהוא.
4.עיינו בטענות הצדדים בכתב והוספנו ושמענו טענות על-פה לעניין הפעלת הסמכות כאמור בסעיף 79א הנזכר. אנו קובעים כי המבקשים ישאו ב-70% מן ההיטל. בלשון אחר: לכל מבקש ששילם את ההיטל יוחזר 30% מהסכום ששילם עם הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום תשלום ההיטל.
5.כל צד יישא בהוצאותיו.
ניתן היום, ב' בכסלו התשס"ז
(23.11.2006).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ת ש ו פ ט ת