החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 5646/05 קרית שמואל בע"מ - שכונה שיתופית נ. משרד התחבורה ,המפקח הארצי

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · הסדרי תנועה בשבתות ובחגיםבקשה לצו מניעה זמני במסגרת עתירה מינהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת ביקשה צו מניעה זמני נגד הסדרי התנועה בחיפה לפתיחת רחוב בשבתות ובחגים בקיץ, בטענה לסכנה לחיי אדם. לאחר שהמפקח הארצי על התעבורה בחן את הטענות ודחה אותן, נקבע כי אין מקום להורות על הסדרים חלופיים בהליך ביניים והבקשה נדחתה.

העובדות

העתירה מופנית נגד הסדרי התנועה שהופעלו בחיפה לפתיחת רחוב שדרות ורבורג בקרית שמואל לתנועה בשבתות ובחגים בתקופת הקיץ. המבקשת והמומחה מטעמה סבורים כי ההסדרים מסכנים חיי אדם. לאחר החלטת הגורמים המוסמכים, המפקח הארצי על התעבורה בחן את הטענות ודחה אותן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו מניעה זמני נגד הסדרי התנועה שהופעלו בחיפה לפתיחת רחוב שדרות ורבורג בשבתות ובחגים בתקופת הקיץ

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שבהן הגורמים המוסמכים קיבלו החלטה בשאלת סדרי התנועה ושב המפקח הארצי על התעבורה ודחה את טענות המומחה, אין מקום לקבוע הסדרי תנועה חלופיים בהליך ביניים

    ״שב המפקח הארצי על התעבורה ובחן את הטענות של המומחה מטעם המבקשת אך דחה אותן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • הסדרי תנועה
  • עתירה
  • דחיפות
  • מפקח ארצי על התעבורה
  • חיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בר"ם

5646/05 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת:

קרית שמואל בע"מ - שכונה שיתופית

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד

התחבורה, המפקח הארצי על התעבורה

2. ראש עיריית חיפה

3. ראש עיריית קרית ים

4. ד"ר י.רוט, מהנדס עיריית חיפה

בקשת רשות ערעור ובקשה למתן צו מניעה זמני

בשם המבקשת:

עו"ד שמואל ברח"ד

החלטה

העתירה שבמסגרתה הוגשה הבקשה לצו מניעה זמני מופנית נגד הסדרי התנועה שהופעלו בחיפה לפתיחת רחוב שדרות ורבורג בקרית שמואל לתנועה בשבתות ובחגים בתקופת הקיץ, היא עתירה שמצדיקה הקדמת מתן ההכרעה בה בשל דחיפותה.

בהתחשב בצורך במתן הכרעה לגופה של העתירה בהקדם, ובהתחשב בכך שגם המבקשת והמומחה מטעמה סבורים כי הסדרי התנועה שנהגו עד כה במקום מסכנים חיי אדם, איני רואה לקיים דיון בבקשה המצריכה קבלת עמדת המשיבים לפני מתן החלטה.

לאחר שנתקבלה החלטת הגורמים המוסמכים לפתרון שאלת סדרי התנועה במקום, שב המפקח הארצי על התעבורה ובחן את הטענות של המומחה מטעם המבקשת אך דחה אותן. בנסיבות אלה, איני סבורה כי ניתן בהליך הביניים לקבוע הסדרי תנועה חלופיים למניעת הסיכון למשתמשים בדרך.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' בסיון התשס"ה

(15.6.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות שבהן הגורמים המוסמכים קיבלו החלטה בשאלת סדרי התנועה ושב המפקח הארצי על התעבורה ודחה את טענות המומחה, אין מקום לקבוע הסדרי תנועה חלופיים בהליך ביניים