החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 606/12 תחנת מעבר לפסולת מוצקה בע"מ נ. המועצה המקומית אבן יהודה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים במסגרת עתירה מנהלית למתן רישיון עסקבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז בדבר דחיית בקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז שדחתה בקשה לצו ביניים שיורה למשיבים להעניק למבקשת רישיון עסק להפעלת תחנת מעבר לפסולת עד להכרעה בעתירה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, בין היתר משום שצו הביניים זהה למעשה לסעד העיקרי בעתירה והדיון בה קרוב. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשת עתרה למתן רישיון עסק להפעלת תחנת מעבר לפסולת והגישה בקשה לצו ביניים שיורה למשיבים להעניק לה רישיון כזה עד להכרעה בעתירה. בית המשפט המחוזי לעניינים מנהליים דחה את הבקשה לצו הביניים. המשיבים הודיעו כי הסעד המבוקש בצו הביניים זהה למעשה לסעד העיקרי בעתירה, וכי הדיון בעתירה נקבע למועד קרוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שדחתה בקשה לצו ביניים למתן רישיון עסק להפעלת תחנת מעבר לפסולת עד להכרעה בעתירה?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • צו ביניים
  • עתירה מנהלית
  • רישיון עסק
  • תחנת מעבר לפסולת
  • בית המשפט לעניינים מנהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

606/12

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

תחנת מעבר לפסולת מוצקה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה המקומית אבן יהודה

2. עמוס עזאני ראש המועצה המקומית אבן יהודה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי מרכז שניתנה ביום 5.1.12 ע"י כב' השופט רמי אמיר בתיק 53145-12-11

בשם המבקשת:

עו"ד עמי כהן

בשם המשיבים:

עו"ד אורן מילר

החלטה

1.

זוהי בקשה לרשות ערעור על החלטתו של בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז מתאריך 5.1.2012 (כב' השופט ר' אמיר ), בגדרה נדחתה בקשת המבקשת לקבלת צו ביניים אשר יורה למשיבים ליתן למבקשת רישיון עסק להפעלת תחנת מעבר לפסולת, וזאת עד להכרעה בעתירה המנהלית שהגישה המבקשת.

2.

בתשובה מטעם המשיבים מתאריך 1.2.2012 הוסבר כי צו הביניים, מושא הבקשה לרשות ערעור, זהה למעשה לסעד העיקרי המבוקש בעתירה המנהלית – מתן רישיון עסק זמני, לתקופה קצובה של מספר חודשים. כמו כן צוין כי הדיון בתיק העיקרי קבוע למועד קרוב (22.2.2012).

3.

בנסיבות אלה, ומטעמים נוספים המפורטים בתשובת המשיבים – הבקשה לרשות ערעור נדחית בזאת, בלא צו להוצאות.

ניתנה

היום, ח' בשבט התשע"ב (1.2.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות