פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
6229/12
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשת:
מדיטקס בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
מכבי שירותי בריאות
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט הבכיר ג'
גינת) מיום 17.8.2012 בתיק עת"מ 10101-08-12
בשם המבקשת:
עו"ד
יואב ביין; עו"ד יצחק בן אשר; עו"ד רפי אמסלם
החלטה
1.
המשיבה פרסמה מכרז להספקת 25 אביזרי מדף אורתופדיים (מס' 105/2012). המבקשת, יצרנית של אביזרי מדף אורתופדיים, הגישה הצעה במסגרת המכרז. ביום 1.8.2012 זומנה המבקשת לפגישה בוועדת המכרזים של המשיבה, שם צוין בפניה כי מוצריה סווגו ברמת איכות "בסיס" (הרמה הנמוכה ביותר במכרז) מלבד שני מוצרים שיסווגו ברמה "בינונית". ועדת המכרזים הורתה למשיבה להגיש הצעה משופרת למחיריה עד ליום 6.8.2012 בשעה 12:00.
2.
המבקשת הגישה עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו המכוונת להחלטת ועדת המכרזים, ובצידה "בקשה בהולה לצו מניעה במעמד צו אחד ולדיון במהלך הפגרה", שבגדרה נתבקשה דחיית המועד להגשת הצעות למכרז, וכי תיבת המכרז לא תיפתח עד להכרעה בעתירה. הבקשה למתן צו מניעה הועברה לתגובת המשיבה, ותשובה לתגובה הוגשה ביום 12.8.2012. ביום 21.8.2012 פנתה המבקשת בבקשה למתן החלטה בבקשה לצו ביניים, וזו הועברה לתגובת המשיבה, בהחלטת השופט ק' ורדי
מיום 21.8.2012. לפי החלטה זו, תוגש תגובת המשיבה עד מחר, 23.8.2012. בין לבין, ניתנה ביום 17.8.2012 החלטת השופט הבכיר ג' גינת שלפיה "אין מקום לטיפול בתיק זה במהלך הפגרה".
3.
מכאן הבקשה שלפניי המכוונת להחלטת השופט הבכיר ג' גינת
מיום 17.8.2012 . דין הבקשה להידחות על הסף. ההחלטה נושא הבקשה קובעת כי הדיון בעתירה לא יתקיים במהלך הפגרה. אין מדובר בהחלטה הנמנית עם הרשימה הסגורה של החלטות שניתן להגיש בקשה לרשות ערעור בעניינן לפי סעיף 12 לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000. יצוין כי טרם נתקבלה החלטה בבקשה לצו ביניים, והחלטת השופט ק' ורדי שבמסגרתה הועברה הבקשה לתגובת המשיבה – ניתנה רק אתמול. הנחתי היא כי החלטה מנומקת של בית המשפט לעניינים מינהליים בבקשה לצו ביניים תינתן במהירות הראויה. הדעת אינה נותנת שהחלטות בבקשות למתן צו ביניים לא יינתנו במהלך פגרת בית המשפט.
הבקשה נדחית אפוא על הסף.
ניתנה היום, ד' באלול התשע"ב (22.8.2012).
ש ו פ ט