החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 6232/12 רבקה ישעיהו נ. אלישבע זלביץ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דיון דחוף בפגרה בעתירה לפרסום שיבוץ לבית ספרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שלא להורות על קיום דיון דחוף בפגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה רשות לערער על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שלא לקיים דיון דחוף בפגרה בעתירה לפרסום שיבוצה לבית ספר. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה אינה מהסוגים המנויים בסעיף 12(ב) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים ולכן אינה ניתנת לערעור ברשות. הבקשה נדחתה על הסף ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה עתירה לפרסום שיבוצה לבית ספר יסודי, מחשש לשיבוץ במקום מרוחק ממקום מגוריה. במקביל הגישה בקשה לדיון דחוף בפגרה, שנדחתה על ידי בית המשפט קמא, והתיק נקבע לדיון בהקדם לאחר הפגרה. המבקשת לא הגישה בקשה לצו ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט לעניינים מנהליים שלא להורות על קיום דיון דחוף בפגרה?

הלכות

  1. 1

    החלטה של בית המשפט לעניינים מנהליים שאינה מהסוגים המנויים בסעיף 12(ב) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים אינה ניתנת לערעור ברשות, ולכן הבקשה נדחית על הסף.

    ״החלטתו של בית המשפט לעניינים מינהליים אינה מסוג ההחלטות המנויות בסעיף 12(ב) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • דיון בפגרה
  • דיון דחוף
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

6232/12

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

רבקה ישעיהו

נ ג ד

המשיבים 10-1:

אלישבע זלביץ ואח'

המשיבה 11:

עיריית בני ברק

המשיבים 13-12:

משרד החינוך ואח'

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט ק' ורדי) בתיק

עת"מ 2008/12 מיום 22.8.2012

בשם המבקשת:

עו"ד אלקנה בישיץ

החלטה

המבקשת, באמצעות הוריה ואפוטרופסיה הטבעיים, הגישה לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו עתירה להורות לעיריית בני ברק לפרסם את שיבוצה בבית הספר היסודי "בית יעקב שיכון ג'", שם לומדות אחיותיה. העתירה הוגשה מאחר שנכון למועד הגשתה (ביום 13.8.2012), העירייה טרם פרסמה את השיבוץ, ועקב חששה של המבקשת כי תשובץ לבית ספר אחר המרוחק ממקום מגוריה. בד בבד עם הגשת העתירה, הגישה המבקשת בקשה לקיום דיון דחוף בפגרה. יצוין כי ככל שעולה מהבקשה שלפניי, לא הוגשה לבית המשפט לעניינים מינהליים בקשה למתן צו ביניים.

ביום 22.8.2012 קבע בית המשפט לעניינים מנהליים (כב' השופט ק' ורדי ) כי לא מצא מקום לקיים דיון בפגרה, וכי התיק ייקבע לדיון בעתירה בפני שופט בהקדם האפשרי בסמוך לאחר הפגרה. להחלטה זו מכוונת הבקשה שלפניי שבמסגרתה נטען כי שגה בית המשפט קמא בכך שלא הורה על קיום דיון דחוף בפגרה.

דין הבקשה להידחות על הסף. החלטתו של בית המשפט לעניינים מינהליים אינה מסוג ההחלטות המנויות בסעיף 12(ב) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, ומשכך לא ניתן להגיש בקשת רשות לערער עליה.

הבקשה נדחית אפוא על הסף, ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, ד' באלול התשע"ב (22.8.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2008/12

הלכות

  1. 1החלטה של בית המשפט לעניינים מנהליים שאינה מהסוגים המנויים בסעיף 12(ב) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים אינה ניתנת לערעור ברשות, ולכן הבקשה נדחית על הסף.