החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 6278/04 עירית אשדוד נ. אוניל בניה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · רשות ערעור על החלטה דיונית בבית המשפט לענינים מינהלייםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטה המתירה הגשת חוות דעת מומחה בהליך מינהלי נדחתה. נקבע כי ההחלטה אינה נכללת בענינים המנויים בסעיף 12 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, ולכן אין ליתן עליה רשות ערעור.

העובדות

המשיבה 1 הורשתה בהחלטת בית המשפט המחוזי להגיש חוות דעת מומחה מטעמה לענין חוקיות וסבירות החלטות המשיבות בעניין גביית אגרת המרת סוגי בניה. המבקשות, שהן המשיבות בבית המשפט המחוזי, הגישו בקשת רשות ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על החלטה להתיר הגשת חוות דעת מומחה במהלך הדיון בבית המשפט לענינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    החלטה להתיר הגשת חוות דעת מומחה במהלך הדיון אינה כלולה בענינים המנויים בסעיף 12 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, ולכן אין ליתן עליה רשות ערעור.

    ״ההחלטה להתיר הגשת חוות דעת מומחה במהלך הדיון אינה כלולה באותם ענינים המנויים בסעיף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • בית משפט לענינים מינהליים
  • חוות דעת מומחה
  • חוקיות וסבירות
  • אגרת המרת סוגי בניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"ם

6278/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשות:

1. עיריית

אשדוד

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד

נ ג ד

המשיבים:

1. אוניל בניה

בע"מ

2. שר הפנים

בקשת רשות ערעור

החלטה

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים (סגן הנשיא ב' אזולאי ) מיום 16.6.04 לפיה הותר למשיבה 1 בבקשה שבפניי להגיש חוות דעת מומחה מטעמה לענין "חוקיות וסבירות החלטות המשיבות" בכל הנוגע לגבית אגרת המרת סוגי בניה. המשיבות בבית המשפט המחוזי הן המבקשות בבקשה שבפניי.

על פי סעיף 12 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 ניתן להגיש בקשת רשות ערעור רק על החלטות בענינים המנויים בסעיף הנ"ל. ההחלטה להתיר הגשת חוות דעת מומחה במהלך הדיון אינה כלולה באותם ענינים המנויים בסעיף. על כן, בנסיבות אלו, גם אם נוטה אני לדעה כי אין לקבל חוות דעת מומחה לענין חוקיות וסבירות גובהה של דרישת תשלום מצד הרשות, הרי שאין ליתן רשות ערעור על החלטה זו.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ז באב התשס"ד

(3.8.2004).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה להתיר הגשת חוות דעת מומחה במהלך הדיון אינה כלולה בענינים המנויים בסעיף 12 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, ולכן אין ליתן עליה רשות ערעור.