החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בר"מ 6322-23 בר"מ 6322-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בר"מ 6322/23

בבית המשפט העליון

בר"ם 6322/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת השחרורים המיוחדת

2. ועדת השחרורים הרגילה לפי חוק

השחרור

על-תנאי

3. היועצת המשפטית לממשלה

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 7.8.2023

בעת"א 18237-07-23 שניתן על ידי כבוד השופטת הבכירה מ' ברנט-אב"ד,

והשופטים ש' בורשטיין ומ' מיכלס

תאריך הישיבה:

'

ז' בכסלו התשפ"ד

(20.11.2023)

בשם המבקש:

עו"ד אביגדור פלדמן

בשם המשיבים:

עו"ד אופיר גבעתי

החלטה

לאחר ששמענו את טענות הצדדים באנו לכלל דעה כי יש לדחות את הבקשה, מאחר שזו אינה עומדת באמות המידה שנקבעו למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי".

טענותיו של המבקש נטועות בסופו של דבר במכלול נסיבותיו של המקרה הקונקרטי, והן נוגעות בין השאר לפרקטיקה של העמדה לדין בפני בית המשפט הצבאי לפי תקנות ההגנה (שעת-חירום), 1945 שאינה נוהגת עוד.

במכלול הנסיבות, ובשים לב גם לקביעותיו של בית המשפט הצבאי, אף לא התרשמנו כי דחיית הבקשה תגרום למבקש לעיוות דין.

אנו דוחים אפוא את הבקשה לרשות ערעור.

ניתנה

היום, ט' בכסלו התשפ"ד (22.11.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)