פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"מ
6367/14
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש:
מופיד חסן מנסור
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה טירה
2. מאמון עבדאלחי, יו"ר הועדה המקומית לתכנון
ובניה טירה
3. עיריית טירה
4. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז
תגובה מטעם המשיבים
3-1 לבקשה
למתן רשות ערעור
החלטה
התגובה מטעם המשיבים 3-1 הונחה על שולחני לפני מספר דקות. לאחר שעיינתי בתגובה ונוכח הדיון שקבוע בפני בית המשפט המחוזי הריני להבהיר כדלקמן:
1.
בקשת רשות הערעור שבכותרת הוגשה על החלטתו של בית משפט המחוזי בבקשה למתן צו ארעי (היינו, צו במעמד צד אחד). החלטה בבקשה למתן צו ארעי כפופה ממילא להחלטה מאוחרת של בית המשפט בבקשה למתן צו ביניים (היינו, צו במעמד שני הצדדים). בהתאם לכך, גם החלטות שניתנו במסגרת בקשת רשות הערעור שבכותרת כפופות להחלטתו של בית המשפט המחוזי בבקשה למתן צו ביניים, ומשכך הצו שניתן בהחלטתי מיום 23.9.2014 כפוף גם הוא לכל החלטה שיקבל בית המשפט המחוזי בבקשה למתן צו ביניים. יתרה מכך, דומה כי החלטה בבקשה למתן צו ביניים תייתר את הדיון בבקשת רשות הערעור שבכותרת (וממילא תביא לביטולו של הצו שניתן בהחלטתי מיום 23.9.2014).
2.
נוכח האמור לעיל, הצדדים יגישו הודעה מעדכנת בסמוך לאחר שתתקבל החלטתו של בית המשפט המחוזי בבקשה למתן צו ביניים (שכאמור עשויה לייתר את הדיון שבפני).
3.
הצדדים יציגו את החלטתי זו לבית המשפט המחוזי עוד טרם תחילת הדיון. המזכירות תדאג גם היא להמצאת ההחלטה לבית המשפט המחוזי בהקדם.
ניתנה היום, ד' בתשרי התשע"ה (28.9.2014).
ש ו פ ט ת