החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 6402/18 Zaid Mebrate Tewoldemedhin נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין וה

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · בקשת מקלט והסדרת מעמד הומניטרי של אזרחית אתיופיהבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשת מקלט, בהסכמת הצדדים בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור של אזרחית אתיופיה בעניין בקשת מקלט. הצדדים הסכימו כי המבקשת תגיש בקשה לוועדה הבין-משרדית ולא תורחק בתקופה הקבועה, ובקשת הערעור נדחתה. בית המשפט העיר כי אין לדחות את הבקשה לוועדה על הסף בשל היעדר דרכון אתיופי.

העובדות

המבקשת היא אזרחית אתיופיה שהגישה בקשת מקלט. במהלך ההליך הוסכם כי תגיש בקשה לוועדה הבין-משרדית לעניינים הומניטריים בתוך 45 יום ולא תורחק בתקופה זו. המבקשת אינה אוחזת עוד בדרכון אתיופי והיא נתונה לחשש כי הדבר יביא לדחיית בקשתה על הסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למבקשת הגשת בקשה לוועדה הבין-משרדית לעניינים הומניטריים ללא הרחקה בתקופה הקבועה בהסכמה?
  2. 2.האם היעדר דרכון אתיופי בידי המבקשת יביא לדחיית בקשתה לוועדה על הסף מטעמים פורמליים?

הלכות

  1. 1

    המשיב צפוי לייחס משקל מתאים לנסיבות החריגות של המקרה, כך שהיבטים פורמליים לא יעמדו בדרך הבחינה לגופו של עניין

    ״חזקה על העוסקים במלאכה מצד המשיב כי ידעו לייחס משקל מתאים לאופי המיוחד ולחריגותו של המקרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת מקלט
  • ועדה בין-משרדית לעניינים הומניטריים
  • דרכון אתיופי
  • תנאי סף
  • נסיבות אישיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם 6402/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

Zaid Mebrate Tewoldemedhin

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בעמ"נ

2197-02-18 שניתן ביום 5.7.2018 על-ידי כבוד השופט ע' שחם

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז התשע"ט

(24.7.2019)

בשם המבקשת:

עו"ד מיטל לופליאנסיקי;

עו"ד זרי חזן

בשם המשיב:

עו"ד רותם סלמה; עו"ד אודי

איתן

החלטה

1.

בנסיבות העניין ובהתחשב בנסיבות האישיות הייחודיות של המבקשת בהמלצתנו הסכימו הצדדים כדלקמן:

א.

המבקשת תגיש בקשה לוועדה הבין-משרדית לעניינים הומניטריים (להלן: הוועדה הבין-משרדית ) בתוך 45 יום, ואם תעשה כן לא תורחק מישראל לעת הזו.

ב.

בכל מקרה, המבקשת לא תורחק מישראל עד לאחר 45 יום נוספים ממועד החלטתה של הוועדה הבין-משרדית.

ג.

בקשת רשות הערעור נדחית ובכך התמצו טענות המבקשת בכל הנוגע לבקשת המקלט שהגישה.

ד.

הצדדים שומרים על טענותיהם בכל הנוגע לסוגיית קבלת המעמד על בסיס הומניטרי.

2.

במהלך הדיון העלו באי-כוחה של המבקשת את החשש שמא עקב העובדה שהמבקשת אינה אוחזת עוד בדרכון אתיופי, בקשתה לוועדה הבין-משרדית תידחה על הסף בשל היעדר עמידה בתנאי הסף הקבועים להגשה, ולא תיבחן כלל לגופה. אנו רואים להעיר בהקשר זה כי חזקה על העוסקים במלאכה מצד המשיב כי ידעו לייחס משקל מתאים לאופי המיוחד ולחריגותו של המקרה – עניינה של אישה שאמנם אחזה בעבר בדרכון אתיופי – אך זה שנים ארוכות שאין לה עוד כל זיקה אנושית או משפחתית לאותה מדינה, זאת על מנת שהיבטים פורמאליים לא יעמדו בדרכה של הבחינה. למותר לציין כי איננו נוקטים כל עמדה לגוף ההחלטה שתתקבל בסופו של דבר.

בנתון לכל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"א בתמוז התשע"ט (24.7.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המשיב צפוי לייחס משקל מתאים לנסיבות החריגות של המקרה, כך שהיבטים פורמליים לא יעמדו בדרך הבחינה לגופו של עניין