החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 6430/08 שלום מבורך נ. רשות שדות התעופה

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · צו ביניים בהליך מכרז ושבטיחות תעופהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לצו ביניים בהליך מכרז הקשור לשבטיחות התעופה. נקבע כי סיכויי העתירה נמוכים ושהמציע שהצעתו נפסלה באיחור אינו זכאי להנות מההקפאה שנבעה מצווים שיפוטיים. הבקשה לצו ארעי נדחתה גם היא, וללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש ביקש צו ביניים מבית המשפט המחוזי בהליך הקשור למכרז, והבקשה נדחתה. הליכי המכרז הוקפאו בשל צווים שיפוטיים, ולאחר מכן הוסרה המגבלה. הצעת המבקש נפסלה בשל הגשתה באיחור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק צו ביניים בהליך מכרז הכרוך בשבטיחות התעופה כאשר סיכויי העתירה נמוכים
  2. 2.האם למציע שהצעתו נפסלה באיחור זכות להנות מהקפאת הליכי המכרז שנגרמה על ידי צווים שיפוטיים

הלכות

  1. 1

    סיכויי העתירה לכאורה נמוכים ואין הצדקה למתן צו ביניים בעניין הכרוך בשבטיחות התעופה

    ״בדומה לבית משפט קמא גם לי נראה שסיכויי העתירה לכאורה נמוכים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מציע שהצעתו נפסלה בשל הגשתה באיחור אינו זכאי לכאורה להנות מהקפאת הליכי המכרז שנגרמה בשל צווים שיפוטיים

    ״הצעתו של המבקש לעומת זאת נפסלה בשל הגשתה באיחור ואין הוא זכאי לכאורה להנות מכך שצווים שיפוטיים מנעו את המשך הליכי המכרז״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • רשות ערעור
  • מכרז
  • שבטיחות התעופה
  • סיכויי העתירה לכאורה
  • צו ארעי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

6430/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

שלום מבורך

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות שדות התעופה

2. מינהל מקרקעי ישראל

3. ניר עבודות חקלאיות בע"מ

4. קיבוץ עינת אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

5. קיבוץ בארות יצחק

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 3.7.2008 ב-בש"א 31530/08 במסגרת עת"מ

1950/08 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא השופט י' זפט; בקשה למתן צו ארעי

בשם המבקש:

עו"ד גלעד אבני

החלטה

1.

לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי (כבוד סגן הנשיא השופט י' זפט) לדחות בקשה לצו ביניים שהגיש המבקש. עם בקשת רשות הערעור הוגשה בקשה למתן צו ארעי עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור.

2.

נסיבות הענין פורטו בהחלטת בית משפט קמא ואיני רואה צורך לחזור ולפרט. בדומה לבית משפט קמא גם לי נראה שסיכויי העתירה לכאורה נמוכים, אף כי לא הייתי מגדירה אותם "אפסיים" כפי שהגדירם בית משפט קמא, כך שאין הצדקה למתן צו ביניים בעניין שבטיחות התעופה כרוכה בו. הליכי המכרז הוקפאו בשל צווים שיפוטיים (ראו רע"א 7998/05) ומשהוסרה המגבלה השיפוטית לכאורה אך הוגן הוא כלפי המציעים שלא נפסלו לאפשר להם את המשך ההתמודדות במכרז. הצעתו של המבקש לעומת זאת נפסלה בשל הגשתה באיחור ואין הוא זכאי לכאורה "להנות" מכך שצווים שיפוטיים מנעו את המשך הליכי המכרז.

3.

הבקשה נדחית אפוא וממילא נדחית הבקשה לצו ארעי. משלא התבקשו תגובות אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ד בתמוז התשס"ח (17.7.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1סיכויי העתירה לכאורה נמוכים ואין הצדקה למתן צו ביניים בעניין הכרוך בשבטיחות התעופה
  2. 2מציע שהצעתו נפסלה בשל הגשתה באיחור אינו זכאי לכאורה להנות מהקפאת הליכי המכרז שנגרמה בשל צווים שיפוטיים