החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 6436/14 עליוה חליל ואחרים נ. עיריית לוד

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה מנהלית בנוגע למבנה לימודיםבקשה לצו ביניים במסגרת עתירה מנהלית, בערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לצו ביניים בעתירה מנהלית הנוגעת למבנה לימודים ברמת אשכול. נקבע כי לא קמה עילה להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית, ושיקולי מאזן הנוחות הטו את הכף לדחייה. לא נקבעה עמדה לגבי סיכויי העתירה, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

הבקשה לצו ביניים נוגעת למבנה לימודים בשכונת רמת אשכול, שבו לומדים ילדים כיום. העתירה נקבעה לדיון ביום 26.10.2014. העירייה הצהירה כי לא תהיה מניעה למתן סעד אפקטיבי אם תהיה עילה לכך גם ללא צו ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא להעניק צו ביניים בעתירה מנהלית?
  2. 2.האם שיקולי מאזן הנוחות מצדיקים מתן צו ביניים בעתירה שנקבע לה דיון בזמן קרוב?

הלכות

  1. 1

    מתן צו ביניים שמשנה את המצב הקיים ועלול להשפיע על ילדים הלומדים במבנה מצדיק זהירות, ושיקולי מאזן הנוחות עשויים להטות את הכף לדחיית הבקשה כאשר העירייה הצהירה כי לא תמנע סעד אפקטיבי.

    ״שיקולי מאזן הנוחות מטים אפוא את הכף לדחיית הבקשה, וזאת בלא שאני מביע עמדה לגבי סיכויי העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • מאזן הנוחות
  • עילה להתערב
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • הבקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"מ

6436/14

לפני:

כבוד

השופט ע' פוגלמן

המבקשים:

עליוה

חליל ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית לוד

2. משרד

החינוך

בקשת רשות

לערער על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים (כב' סגן הנשיא א' יעקב) בעת"ם

28333-09-14 מיום 23.9.2014

בשם המבקשים:

עו"ד

ד"ר דורג'אם סייף

בשם המשיבה

1:

עו"ד

נטלי שמואלי מעודי

בשם המשיב

2:

עו"ד

אודי איתן; עו"ד יעל מורג יקו-אל

החלטה

עקב תקלה הובאו תגובות המשיבים לעיוני רק עתה ועל כך אני מצר. לגופו של עניין, הואיל ומתן צו ביניים כרוך בשינוי המצב הקיים באופן שישליך גם על הילדים הלומדים במבנה שבשכונת רמת אשכול כיום; ובהינתן שדיון בעתירה קבוע ליום 26.10.2014 (יום א' הקרוב), והצהרת העיריה כי לא תהיה מניעה למתן סעד אפקטיבי אם תהיה עילה לכך גם בלא שינתן צו ביניים, לא ראיתי כי קמה עילה להתערב בהחלטתו של בית המשפט לעניינים מינהליים בעת הזו. שיקולי מאזן הנוחות מטים אפוא את הכף לדחיית הבקשה, וזאת בלא שאני מביע עמדה לגבי סיכויי העתירה.

הבקשה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ח בתשרי התשע"ה (22.10.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מתן צו ביניים שמשנה את המצב הקיים ועלול להשפיע על ילדים הלומדים במבנה מצדיק זהירות, ושיקולי מאזן הנוחות עשויים להטות את הכף לדחיית הבקשה כאשר העירייה הצהירה כי לא תמנע סעד אפקטיבי.