פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
6437/09 - א'
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקש:
עידן גרינברג
נ ג ד
המשיבים:
1. חלמיש חברה ממשלתית עירונית לדיור ושיקום
בע"מ
2. תמיר גולנדנר
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהלים, בבש"א
31940/09 (עת"מ 2193/09), מיום 4.8.09, שניתנה על ידי כבוד ס"נ השופט
י. זפט
בשם המבקש:
עו"ד משה אליה
ועו"ד איתמר כהן
החלטה
1.
ניתן בזאת צו ארעי האוסר על המשיבים מלהתקשר בהסכם מכר בקשר עם הנכס נשוא מכרז 3/2009, ככל שטרם נחתם הסכם כאמור, ואם נחתם – מלפעול למימושו. הצו הארעי יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת בבקשות שלפניי. הצו הארעי מותנה בהמצאת התחייבות עצמית של המבקש לפיצוי המשיבים בגין כל נזק שייגרם להם, אם תדחה הבקשה, או הצו יפקע מסיבה אחרת כלשהי (בהקבלה לאמור בתקנה 365(ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות )) וכן בהפקדת שתי ערבויות בנקאיות בסך 25,000 ש"ח כל אחת במזכירות בית משפט זה, שתשמשנה כערבות לפיצוי כל אחד מן המשיבים בגין כל נזק שייגרם למי מהם כתוצאה ממתן הצו (בהקבלה לאמור בתקנה 364(א) לתקנות). לא תופקדנה ההתחייבות והערבויות הבנקאיות במזכירות בית המשפט עד לתאריך 17.8.2009, יפקע הצו הארעי מאליו.
2.
המשיבים ימסרו את תשובתם לבקשה למתן רשות ערעור, ולבקשה לצו הביניים, בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשמ"א – 2000, ולהוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות , עד לתאריך
26.8.09 .
3.
בתשובתם יתייחסו המשיבים לאפשרות שבית המשפט יפעל בקשר עם הבקשה למתן רשות ערעור על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובתם סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות.
4.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה, אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ' באב התשס"ט (10.8.2009).
ש ו פ ט