פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
6705/07
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
ניו אלי בנמל בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. אוצר מפעלי ים בע"מ
2. סקאפה אירועים על הים בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל אביב יפו ב- בש"א 31295/07 במסגרת עת"מ 1851/07 מיום
30.7.2007 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא י' זפט
בשם המבקשת:
עו"ד אילן בומבך; עו"ד שמוליק
ספיר
החלטה
1.
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד סגן הנשיא י' זפט) דחה בקשה לצו ביניים שהגישה המבקשת. המבקשת ביקשה צו שימנע את כניסתו לתוקף של חוזה הרשאה שנחתם ביום 22.10.2006 בין המשיבה 1, שהיא חברה ממשלתית המחזיקה ומנהלת שטחים במתחם נמל ת"א ובין המשיבה 2 לפיו נתנה המשיבה 1 למשיבה 2 הרשאה להשתמש בשטח שבנמל ת"א לתקופה שמיום 1.9.2007 ועד ליום 31.8.2017. הטענה היא כי החוזה נחתם בניגוד לחוק חובת מכרזים.
2.
על דחיית הבקשה לצו ביניים הוגשה בקשת רשות הערעור שלפני. הבקשה הובאה לעיוני היום, לאחר שהוסדרה הערבות. עיינתי בבקשה ובנספחיה והגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות.
3.
העתירה המינהלית שהגישה המבקשת אינה אלא קצה הקרחון של סכסוך אזרחי שבין המבקשת לבין כל אחת מהמשיבות. המשיבה 2 היא שוכרת משנה של המבקשת ומכוח מעמדה זה מחזיקה היא בעת כתיבת שורות אלה בנכס. בנסיבות אלה המצב הקיים הוא שהמשיבה 2 ולא המבקשת היא המחזיקה פיזית במושכר ועל כן מאזן הנוחות אינו מצדיק כפי שקבעה הערכאה הראשונה את הוצאת הצו המבוקש. כל הסוגיות הטעונות הבהרה יכולות להתברר בעוד המשיבה 2 ממשיכה להחזיק בנכס.
4.
בנוסף, וכפי שציינה הערכאה הראשונה, המבקשת ידעה על ההתקשרות עוד ביום 18.1.2007 כך שקיים לכאורה גם שיהוי המצדיק את דחיית הבקשה לצו ביניים.
5.
הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה לא יעשה צו להוצאות.
ניתנה היום, ל' אב תשס"ז (14.8.2007)
ש ו פ ט ת