פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 6848-19 בר"מ 6848-19

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
הגירה ומעמד · מעמד לבן זוג של ישראלי לרבות בני אותו מיןבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שנדונה כערעור

בית המשפט העליון החליט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור, ובמסגרת זו ביטל את החלק בפסק הדין קמא שנוגע לסעד לפי נוהל רשות האוכלוסין וההגירה, מן הטעם שסעד זה לא התבקש כלל. ביתר חלקי פסק הדין לא ניתנה רשות לערער, וההליך הסתיים ללא צו להוצאות. הקלט אינו כולל את עובדות המקרה במלואן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל חלק מפסק הדין קמא שנוגע לסעד לפי נוהל רשות האוכלוסין וההגירה 5.2.0009

הלכות

  1. 1

    החלק בפסק הדין קמא שנוגע לסעד לפי הנוהל בוטל מן הטעם שסעד זה כלל לא התבקש

    ״חלק זה בפסק הדין קמא מבוטל, מן הטעם שסעד בראש זה כלל לא התבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נוהל הטיפול במתן מעמד לבני זוג של ישראלים
  • בני אותו מין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בר"מ 6848/19

בבית המשפט העליון

בר"ם 6848/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשת:

רשות האוכלוסין וההגירה

נ ג ד

המשיבים:

1. יעל איזנברג

2. גויה נימר גלטן ווין

בקשת רשות לערער על

פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת מ'

אגמון-גונן) בעמ"נ 4789-12-16 מיום 11.9.2019

תאריך הישיבה:

כ"ט בטבת התשפ"ג

(22.1.2023)

בשם המבקשת:

עו"ד יונתן ציון מוזס; עו"ד

מיכל דניאלי

בשם המשיבים:

עו"ד עודד פלר

פסק-דין

לאחר שיח ושיג עם הצדדים, ובלא הסתייגות מצידם, החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה בעניין אחד והוא הסעד שניתן לפי נוהל רשות האוכלוסין וההגירה 5.2.0009 "נוהל הטיפול במתן מעמד לבני זוג של ישראלים, לרבות בני אותו מין" (9.4.2018). חלק זה בפסק הדין קמא מבוטל, מן הטעם שסעד בראש זה כלל לא התבקש, ומבלי שאנחנו נדרשים לשאלה לגופה.

בהתייחס ליתר חלקי פסק הדין קמא לא ניתנת רשות לערער.

בכך מסתיים ההליך שלפנינו, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט בטבת התשפ"ג

(22.1.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלק בפסק הדין קמא שנוגע לסעד לפי הנוהל בוטל מן הטעם שסעד זה כלל לא התבקש