פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם 6848/19
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשת:
רשות האוכלוסין וההגירה
נ ג ד
המשיבים:
1. יעל איזנברג
2. גויה נימר גלטן ווין
בקשת
רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב'
השופטת מ' אגמון-גונן) בעמ"ן 4789-12-16 מיום 11.9.2019
בשם המבקשת:
עו"ד הדס ערן; עו"ד סיגל
אבנון
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה לבקשה תוגש תוך 30 ימים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה, תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
עד להחלטה אחרת, נוהל רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול 5.2.0009 "נוהל הטיפול במתן מעמד לבני זוג של ישראלים, לרבות בני אותו מין" יוותר על כנו. אינני רואה להורות על עיכוב מתן הרישיון לישיבת ארעי מסוג א/5 למשיב 2, משאין מדובר בצעד בלתי הפיך.
ניתנה היום, כ"ד
בתשרי התש"ף (23.10.2019).
ש ו פ ט