החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 7407/18 איסאקה דיאלו נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הסדר בין הצדדים בעניין אשרה ואכיפה נגד מבקש מחוף השנהבבקשה במסגרת הליך מנהלי בעניין מעמד והגירה, שהסתיימה בהסכמות בין הצדדים ובדחייה בכפוף להן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ציין כי ראוי לפתור את עניינו הפרטני של המבקש, והצדדים הגיעו להסכמות הכוללות פנייה לשגרירות, התייצבות תקופתית, קבלת אשרה והימנעות מאכיפה. לאור ההסכמות נדחתה הבקשה ללא צו להוצאות, והצדדים שמרו על טענותיהם.

העובדות

המבקש שהה בישראל ונדרש לפנות לשגרירות חוף השנהב כדי למסור פרטים על מכריו שם. הצדדים הגיעו להסכמות לפיהן יתייצב המבקש ביחידת המשיב ויקבל אשרה, והמשיב התחייב להימנע מאכיפה בזמן ההמתנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפתור בהסכמה את עניינו הפרטני של המבקש בנוגע למעמדו והאשרה שלו
  2. 2.באילו תנאים יימנעו הליכי אכיפה בעניינו של המבקש בזמן ההמתנה לתשובת השגרירות

מילות מפתח

  • אשרה
  • שגרירות
  • הליכי אכיפה
  • הסכמה
  • התייצבות
  • בבית דגן
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

7407/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

איסאקה דיאלו

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בעמ"ן

15573-11-17 שניתנה ביום 8.8.2018 על-ידי כבוד השופט א' רובין

תאריך הישיבה:

כ' באדר א' התשע"ט

(25.2.2019)

בשם המבקש:

עו"ד טל שטיינר, עו"ד עלא

ח'אטר

בשם המשיב:

עו"ד ענת גולדשטיין, עו"ד

רן רוזנברג

החלטה

בפתח הדיון הבענו בפני הצדדים את עמדתנו שראוי יהיה לחתור במקרה זה לפתרון הבעיה הפרטנית של המבקש.

אנו מברכים על כך שהצדדים הגיעו להסכמה ברוח זו כדלקמן:

1.

המבקש יפנה תוך 30 ימים לשגרירות חוף השנהב וימסור פרטים של אנשים שהם מכרים שלו הנמצאים בחוף השנהב.

2.

המבקש יתייצב עוד השבוע ביחידה של המשיב בבית דגן. עם התייצבותו יקבל אשרה מסוג 2(א)(5).

3.

המבקש יפנה תוך 30 ימים לשגרירות חוף השנהב.

4.

המבקש מתחייב לשתף פעולה עם גורמי שגרירות חוף השנהב וכן עם גורמי המשיב.

5.

המבקש יתייצב כל 14 ימים בבית דגן לבחינת התקדמות עניינו.

6.

המשיב מתחייב שלא לנקוט בהליכי אכיפה בעניינו של המבקש עד למתן התשובה מטעם השגרירות ו-14 ימים נוספים לאחר מתן תשובה זו לצרכי התארגנות.

7.

ככל שהמבקש יזדקק לסיוע מול השגרירות, הוא יוכל לפנות למשיב ויינתן לו הסיוע הדרוש.

הצדדים שומרים על טענותיהם.

בכפוף לאמור לעיל, הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ' באדר א התשע"ט (25.2.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות