החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 7414/04 יוסי לביא נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע פינוי מבנה שהוקם ללא היתרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פינוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לעכב את פינויו של מבנה שהוקם ללא היתר בנייה עד למתן פסק דין בעתירה. נקבע כי ההחלטה מנומקת היטב ואין מקום להתערבות. הבקשה לסעד זמני נדחתה אף היא.

העובדות

המבקש הקים מבנה ללא היתר בנייה כדין על מגרש שעליו הוצא צו פינוי. המבקש הגיש עתירה העוסקת בתנאים להקצאת המגרש והסעד המבוקש בה הוא פטור ממכרז. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת העיכוב, בין היתר בשל חלוף זמן רב מאז הוצא הצו וסיכויי העתירה הנמוכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לעכב את ביצוע הפינוי עד למתן פסק דין בעתירה?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בהחלטה מפורטת ומנומקת היטב של בית המשפט המחוזי בדחיית בקשה לעיכוב ביצוע פינוי

    ״החלטתו של בית המשפט המחוזי הינה מפורטת ומנומקת היטב ואין להתערב בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פינוי
  • פטור ממכרז
  • הקצאת מגרש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"ם

7414/04 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המערערים:

1. יוסי לביא

2. דורון לביא

נ ג ד

המשיב:

מינהל מקרקעי ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

בפניי בקשה ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט צ' זילברטל ) אשר דחה את בקשת המבקש 2 לעכב את ביצוע פינויו ממבנה שהקים ללא היתר בניה כדין עד למתן פסק דין בעתירה שהגיש. עניינה של העתירה הוא התנאים הראויים להקצאת המגרש עליו נמצא המבנה והסעד המבוקש בעתירה הינו מתן פטור ממכרז לעותרים.

דין הבקשה להידחות. החלטתו של בית המשפט המחוזי הינה מפורטת ומנומקת היטב ואין להתערב בה. בין שאר נימוקיו מנה בית המשפט המחוזי את הזמן הרב שחלף מאז הוצא צו הפינוי ואת סיכוייה הנמוכים של העתירה. כן ציין בית המשפט המחוזי כי ביצוע הפינוי לא יסכל כלל את מתן הסעד העיקרי המבוקש בעתירה. לאחר שעיינתי בבקשה שבפניי לא שוכנעתי כי נפל פגם כלשהו בנימוקיו אלו של בית המשפט המחוזי בדחיית הבקשה.

אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית, ועימה נדחית גם הבקשה לסעד זמני.

ניתנה היום, כ"ד באב התשס"ד

(11.8.2004).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להתערב בהחלטה מפורטת ומנומקת היטב של בית המשפט המחוזי בדחיית בקשה לעיכוב ביצוע פינוי