פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 7566-22 בר"מ 7566-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
תובענות ייצוגיות · הרחבת הקבוצה בתובענה ייצוגיתבקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בית המשפט דחה את בקשות רשות הערעור לאחר שהצדדים חזרו בהם מבקשותיהם בדיון, בעקבות המלצת בית המשפט. טענות הצדדים נשמרו להם בהליך העיקרי, והמשיבה רשאית לטעון בו לגבי הרחבת הקבוצה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים הגישו בקשות רשות ערעור. בדיון שהתקיים לפני בית המשפט חזרו בהן הצדדים בעקבות המלצת בית המשפט. טענות הצדדים נשמרו להם בהליך העיקרי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשות רשות ערעור לאחר שהמבקשים חזרו בהם מהבקשות בדיון לפני בית המשפט

מילות מפתח

  • הרחבת הקבוצה
  • הוצאות
  • הליך עיקרי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בר"מ 7566/22

בבית המשפט העליון

בר"מ 7566/22

בר"מ 7566/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת והמשיבה שכנגד:

המועצה הדתית באר שבע

נ ג ד

המשיבה והמבקשת שכנגד:

1. אלה בוגומולני

המשיבים:

2. פורמלי משה ביטון

3. היועצת המשפטית לממשלה

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים באר שבע (השופטת י' רז-לוי) מיום 23.08.2022

בתיק תצ 33104-06-20

תאריך הישיבה:

ד' בסיון התשפ"ג

(24.05.2023)

בשם המבקשת והמשיבה שכנגד:

עו"ד אשר אקסלרד; עו"ד יעל

זינגר

בשם המשיבה 1 והמערערת שכנגד:

עו"ד נריה הרואה; עו"ד

ולריה פלקסברג

בשם היועצת המשפטית לממשלה:

עו"ד קרן וול

פסק

דין

לאחר שעיינו בטענות הצדדים ושמענו את דבריהם בדיון שהתקיים לפנינו, קיבל בא כוח המועצה הדתית את עמדתנו, והוא הודיע כי מרשתו חוזרת בה מן הבקשה.

בהתאם, גם המשיבה (היא המערערת שכנגד) קיבלה את המלצתנו וחזרה בה מבקשתה.

בקשות רשות הערעור נדחות אפוא.

טענות הצדדים שמורות להם בהליך העיקרי, ובכלל זה הטענות שהועלו בבקשות הנדונות לפנינו.

המשיבה תהא רשאית לטעון בהמשך ההליך העיקרי טענותיה לגבי הרחבת הקבוצה. בית המשפט המחוזי יהיה רשאי ליתן כל החלטה בנדון.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ד' בסיון התשפ"ג (24.5.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות