פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 760/04 סלימאן עאסי נ. ועדת הבחירות לכפר ברא

ניתן ביום

בקצרה

בחירות · בחירות מקומיות - תקלות בהליכי הבחירהבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירה לביטול בחירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שביטל את בחירתו של משיב בבחירות המקומיות לכפר ברא. נקבע כי התקלות בהליכי הבחירה הצדיקו גם את הצו לעריכת בחירות חדשות. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש והמשיב 4 התמודדו בבחירות מקומיות לכפר ברא. בית המשפט המחוזי ביטל את בחירתו של המשיב 4 והורה על עריכת בחירות חדשות. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שביטל בחירה מקומית ובחירות חדשות

הלכות

  1. 1

    תקלות בהליכי הבחירה הצדיקו ביטול בחירתו של המשיב והצו לעריכת בחירות חדשות

    ״כפי שעולה מפסק הדין של בית המשפט המחוזי היו תקלות בהליכי הבחירה, אשר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת הבחירות
  • בקשת רשות ערעור
  • תקלות בהליכי הבחירה
  • בחירות חדשות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם 760/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

סלימאן עאסי

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת

הבחירות לכפר ברא

2. מנהל הבחירות לכפר ברא

3. המפקח הארצי על הבחירות במשרד הפנים

4. איוב עאסי

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום

20.1.2004, בתיק עת"מ 2013/03,

שניתן על ידי כבוד השופט אברהם טל

תאריך הישיבה:

י"ג בשבט התשס"ד

(05.02.2004)

בשם המבקש:

עו"ד שמואל ליאור; עו"ד גדי בר-און

בשם המשיבים מס' 1-3:

בשם המשיב מס' 4:

עו"ד דינה זילבר

עו"ד אמנון זכרוני; עו"ד ברוך (ברי) רוזנטל

פסק-דין

דין הבקשה להידחות. כפי שעולה מפסק הדין של בית המשפט המחוזי היו תקלות בהליכי הבחירה, אשר הצדיקו לא רק את ביטול בחירתו של המשיב מס' 4, אלא גם את הצו לעריכת בחירות חדשות.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, י"ג בשבט התשס"ד (05.02.2004),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2013/03

הלכות

  1. 1תקלות בהליכי הבחירה הצדיקו ביטול בחירתו של המשיב והצו לעריכת בחירות חדשות