פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
7611/09
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
קל בנין בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. מ.ע.צ. החברה הלאומית
לדרכים בישראל
2. י.ד. בראזני בע"מ
3. דרכים בניה ופיתוח בע"מ
4. א.י.ל. סלע 1993 בע"מ
5. חברה זלמן בראשי ואחיו בע"מ
6. מרדכי בנימין ובניו עבודות עפר 1993 בע"מ
7. א.מ.ש. האחים ברזני 1997 בע"מ
8. שחר שות' חברה להנדסה אזרחית
בניה ותשתיות בע"מ
9. ברעד חברה לעבודות עפר וכבישים בע"מ
10. גילי ויואל עזריה בע"מ
בקשה למתן סעד זמני בגדרה של בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה ביום 16.9.2009 ע"י כב' סגן
נשיא השופט זפט בבש"א 32343/09 (עת"מ 2452/09)
בשם המבקשת:
עו"ד עידן גוטמן;
עו"ד שני שיוביץ-קליין
החלטה
1.
לאחר שהמבקשת צירפה את החומר שהשלמתו נדרשה בהחלטתי מאתמול ומשעיינתי בבקשות וצרופותיהן, ניתן בזה צו זמני שבזמני, ולפיו הצו הארעי שניתן על-ידי בית המשפט המחוזי בתיק זה ביום 6.9.2009 ימשיך לעמוד בתוקפו, וזאת עד להחלטה אחרת בתיק שבפניי. הערבות הבנקאית שהופקדה בבית המשפט לעניינים מנהליים להבטחת הצו הארעי שניתן על ידו תשמש בשלב זה גם להבטחת הצו האמור בהחלטתי זו.
2.
תשובות לבקשה למתן רשות ערעור ולבקשה לסעדים זמניים תוגשנה עד 30.9.2009, שעה 14:00. בתגובות תבהרנה המשיבות, בין השאר, האם נקבע מועד לבירור העתירה המנהלית, ואם כן – למתי.
בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתנה התשובות על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ).
בתשובותיהן תתייחסנה המשיבות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובות משום סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ו' תשרי התש"ע (24.9.2009).
ש ו פ ט ת