פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 7903/20 מדינת ישראל נ. חברת פרחי אורית ועופר (ד.2010) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · דחיית בקשת אישור לאחר הודעת חדילהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה ייצוגית

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון הורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לשם דחיית בקשת האישור לנוכח הודעת החדילה. נקבע כי הצדדים יהיו רשאים לטעון בעניין הגמול ושכר הטרחה, לרבות בטענה שהבקשה לא באה בגדר פרט 11 לתוספת השנייה. בקשת רשות הערעור נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הודיעו כי הם מסכימים להסדר שהוצע להם בהחלטת בית המשפט העליון. המבקשים מסרו הודעת חדילה מיום 1.12.2020. המבקשים טענו כי בקשת האישור אינה באה בגדרו של פרט 11 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את בקשת האישור לנוכח הודעת החדילה של המבקשים?
  2. 2.האם יש מקום לפסיקת גמול ושכר טרחה לאחר דחיית בקשת האישור?

מילות מפתח

  • בקשת אישור
  • הודעת חדילה
  • גמול
  • שכר טרחה
  • תוספת השנייה
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"מ

7903/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1. מדינת ישראל

2. משרד הפנים

3. רשות האוכלוסין וההגירה

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת פרחי אורית ועופר (ד.2010) בע"מ

2. ג'אסר זכארנה

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כבוד השופט

א' רון

) מיום 13.10.2020

ב-ת"צ 9874-05-20

בשם המבקשים:

עו"ד ישראל בלום; עו"ד יעל

מימון

בשם המשיבים:

עו"ד יגאל דנינו; עו"ד שרית

בר; עו"ד רועי סבג

פסק-דין

משהודיעו הצדדים כי הם מסכימים להסדר שהוצע להם בהחלטתי מיום 3.12.2020 , אני מורה כדלקמן:

1.

התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי, שיורה על דחיית בקשת האישור לנוכח הודעת החדילה מיום 1.12.2020 ובהתאם לסעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות. תינתן לצדדים זכות לטעון בעניין פסיקת גמול ושכר טרחה כאמור בסעיף 9(ג) לחוק, ובהקשר זה יוכלו הצדדים גם להידרש לטענת המבקשים שלפיה לא היה מקום להגשת בקשת האישור משאינה באה בגדרו של פרט 11 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות.

2.

בכפוף לאמור, בקשת רשות הערעור נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ד בכסלו התשפ"א (10.12.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות