החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 8096/14 עיריית הרצליה נ. התעשיה הצבאית לישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הליכי תשובה לבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליוןבקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט לעניינים מינהליים - הוראות טרום החלטה על תשובה ועמדת היועץ המשפטי לממשלה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לטיפול בבקשת רשות ערעור במסגרת הליך מינהלי. התשובה תוגש תוך 30 ימים בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, ונדרשת עמדת היועץ המשפטי לממשלה. המבקשת תמציא את הבקשה לפרקליטות תוך 7 ימים.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון בהליך מינהלי. נקבע כי התשובה תוגש לפי תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי תוך 30 ימים, והמבקשת תמציא את הבקשה לפרקליטות המדינה. עמדת היועץ המשפטי לממשלה התבקשה משום שהוצגה בבית המשפט לעניינים מינהליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.באילו מועדים ובאיזה אופן יש להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור בהליך מינהלי?
  2. 2.האם יש לתת את עמדת היועץ המשפטי לממשלה בהליך שלפני בית המשפט העליון?

מילות מפתח

  • בקשה לרשות ערעור
  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • בתי משפט לעניינים מינהליים
  • סדרי דין
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בר"מ

8096/14

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

עיריית הרצליה

נ ג ד

המשיבים:

1.

התעשיה הצבאית לישראל

2. אורן לוי ואח'

3. גוזמן איריס ואח'

4. נתן אהרוני

בקשת רשות ערעור על פסק

הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים תל אביב-יפו (כב' השופט א' בכר) בעמ"נ

32515-04-12 מיום 23.10.2014

בשם המבקשת: עו"ד

אסף הראל

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה לבקשה תוגש תוך 30 ימים. התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה הן במישרין למבקשת. בתשובה תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

הואיל ועמדתו הכללית של היועץ המשפטי לממשלה ביחס לשאלה המתעוררת בהליך זה הוצגה על ידי הצדדים בבית המשפט לעניינים מינהליים, מתבקשת עמדת היועץ גם בהליך שלפניי.

המבקשת תמציא למחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה את הבקשה ונספחיה תוך 7 ימים ובא-כוח היועץ יגיש עמדתו בכתב תוך 45 ימים ממועד ההמצאה.

ניתנה היום, כ"ב

בכסלו התשע"ה (14.12.2014).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות