החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 8122/16 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הוצאת קטינה ממתקן מסורבי כניסהבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור ודן בתיק כבערעור, וקבע כי יש מקום להוצאת קטינה בת כשנה ממתקן המסורבים לטובתה. מקום המשמורת הזמנית נמסר לקביעת בית המשפט לענייני משפחה, שיידון בהקדם ויבחן הצורך בתסקירים. הכרעת בית המשפט הייתה עקרונית ולא כללה קביעה לגבי אבהות או הורות.

העובדות

הקטינה, בת כשנה, שוהה במתקן המסורבים עם המבקשת, אשר הובאה לישראל בתיעוד מזויף. בהליך בבית המשפט לענייני משפחה קיימת מחלוקת על זהות הוריה, והמבקשת טוענת כי נשאה אותה ברחמה כפונדקאית. בית המשפט המחוזי החליט להשאיר את הקטינה במתקן עד להחלטה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להוציא קטינה, בת כשנה, ממתקן המסורבים לישראל בנסיבות של מחלוקת על זהות הוריה?
  2. 2.היכן תישמר המשמורת הזמנית של הקטינה עד להכרעה בהליך העיקרי בבית המשפט לענייני משפחה?

הלכות

  1. 1

    במישור העקרוני, ולטובת הקטינה שהיא עיקר, יש מקום להוצאת הקטינה ממתקן המסורבים

    ״הגענו לכלל מסקנה, כי במישור העקרוני ולטובת הקטינה שהיא עיקר, יש מקום להוצאת הקטינה ממתקן המסורבים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    את מקום המשמורת הזמנית יקבע בית המשפט לענייני משפחה, לרבות הצורך בתסקירים

    ״את מקום המשמורת הזמנית עד להכרעת בית המשפט בהליך העיקרי יקבע בית המשפט לענייני משפחה, לרבות הצורך בתסקירים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מתקן מסורבי כניסה
  • משמורת זמנית
  • טובת הקטינה
  • רשות ערעור
  • בית המשפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בר"מ 8122/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלוני

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2.רשות האוכלוסין וההגירה

בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 29.9.2016 בעמ"ן 53072-09-16, שניתן על ידי השופטת ר' לבהר שרון

תאריך הישיבה:

ב' בחשון התשע"ז (3.11.16)

בשם המבקשים:

עו"ד מתן חודורוב

בשם המשיבים :

עו"ד יונתן ציון-מוזס

פסק דין

א.השאלה שלפנינו נוגעת להוצאה ממתקן מסורבי הכניסה לישראל של קטינה, בת כשנה, שיש מחלוקת ותהיה רבה על זהות הוריה, ולעניין זה מתקיימים דיונים בבית המשפט לענייני משפחה על רקע קשה של מעשים שלא ייעשו בשלבים שונים מצד המבקשים 1 ו-3, לרבות הבאתה לישראל על-ידי המבקשת 1 (המבקשת) בתיעוד מזויף מסרילנקה. הקטינה מצויה כיום במתקן המסורבים יחד עם המבקשת, הטוענת עתה (בשוני מן העבר) להיותה מי שנשאה אותה ברחמה, אך לא כאמה הביולוגית, ובית המשפט המחוזי החליט כי הגם שמתקן המסורבים אינו מיועד למקרים כאלה, נוכח סדרת המעשים הללו על-ידי המבקשת, ולאחר בדיקה של התנאים לעת הזאת במתקן, תישאר הקטינה בו עד להחלטה אחרת.

ב.יצוין כי בהליך בבית המשפט לענייני משפחה הטענה כיום היא כי המבקש 3 (המבקש) הוא האב הביולוגי והמבקשת היא פונדקאית לאחר הפריה מביציות של תורמת. לענין אבהות המבקש יש אינדיקציות מסוימות אך לא קונקלוסיביות, ובודאי אנו לא ניטע מסמרות בתיק זה בשלב הנוכחי.

ג.הבקשה היא הוצאת הקטינה ממשמורת לידי המבקשים. גורמי המדינה סבורים כי אין מקום לשנות מן ההכרעה בבית המשפט המחוזי. שמענו לעניין זה גם את פקידת האימוץ הראשית.

ד.הגענו לכלל מסקנה, כי במישור העקרוני ולטובת הקטינה שהיא עיקר, יש מקום להוצאת הקטינה ממתקן המסורבים. זאת, גם נוכח חלוף הזמן מהחלטת בית המשפט המחוזי מ-29.9.16. אנו נותנים איפוא רשות ערעור ודנים בתיק כבערעור. הכרעתנו היא עקרונית. ואולם, אין בידינו נתונים מספיקים המאפשרים לקבוע להיכן תוצא הקטינה. חלק נכבד מן הקושי טמון בהתנהלות המבקשים, שיש לכאורה חשש מובהק כי העברתה לידיהם תהיה בסיס למעשים נוספים ברוח השרשרת שקדמה; ואולם, לא ניטע מסמרות גם בעניין זה. את מקום המשמורת הזמנית עד להכרעת בית המשפט בהליך העיקרי יקבע בית המשפט לענייני משפחה, לרבות הצורך בתסקירים. אנו יוצאים מן ההנחה כי המבקשים ישתפו פעולה כדבעי. בית המשפט יפתח בדיון כבר בראשית השבוע הקרוב ויתן דעתו לצורך בהוצאה ממתקן המסורבים בהקדם האפשרי. אנו מקדימים לו תודה. התיק העיקרי בבית המשפט לענייני משפחה יימשך כסדרו.

ה.שמות המבקשים והקטינה או כל פרט מזהה אחר אסורים בפרסום, וכך עיון בתיק.

ו.הערעור מתקבל לפי האמור, קרי, הצורך העקרוני בהוצאה ממתקן המסורבים והדיון בהקדם בבית המשפט לענייני משפחה באשר למקום המשמורת הזמנית.

ניתן היום, ב' בחשון התשע"ז (3.11.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במישור העקרוני, ולטובת הקטינה שהיא עיקר, יש מקום להוצאת הקטינה ממתקן המסורבים
  2. 2את מקום המשמורת הזמנית יקבע בית המשפט לענייני משפחה, לרבות הצורך בתסקירים