החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 8183/08 עיריית הרצליה נ. רכבת ישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להבטחת הוצאותבקשה להמרת הפקדת ערבון להבטחת הוצאות בהתחייבות עצמית בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת עיריית הרצליה להמיר הפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבה בהתחייבות עצמית. נקבע כי איתנות פיננסית לבדה אינה מספיקה ללא הוכחה לכיבוד פסיקת הוצאות ללא יוצא מן הכלל. הערבון נקבע להפקדה תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשת, עירייה, ביקשה להמיר הפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבה בהתחייבות עצמית, והציגה הודעת חברת דירוג לאיתנותה הפיננסית. המשיבה התנגדה וטענה שהאיתנות אינה מוכיחה כיבוד פסיקת הוצאות ללא יוצא מן הכלל. הבקשה נדחתה והוטל ערבון שיופקד תוך 14 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר הפקדת ערבון להבטחת הוצאות בהתחייבות עצמית של רשות ציבורית מבקשת הליך ערעורי?
  2. 2.האם איתנות פיננסית לבדה מספיקה להסתפק בהתחייבות עצמית חלף ערבון, ללא הוכחת כיבוד פסיקת הוצאות ללא יוצא מן הכלל?

הלכות

  1. 1

    המשיב להליך ערעורי זכאי להפקדת ערבון וודאי, זמין ובטוח להבטחת הוצאותיו, והסתפקות בהתחייבות עצמית מבוססת על שילוב של איתנות פיננסית וכיבוד פסיקת הוצאות ללא יוצא מן הכלל

    ״הבקשה שלפניי אינה כוללת תשתית מספקת על בסיסה ניתן לקבוע כי גם בעניינה של המבקשת מתקיימים התנאים המאפשרים להסתפק בהתחייבות עצמית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החובה להפקיד ערבון נועדה בראש וראשונה להבטיח תשלום זמין של ההוצאות בסמוך להטלת החיוב, ולא רק מחשש שיוזם ההליך לא ישלם

    ״היא נועדה בראש וראשונה להבטיח תשלום זמין של ההוצאות בסמוך להטלת החיוב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון להבטחת הוצאות
  • התחייבות עצמית
  • איתנות פיננסית
  • כיבוד פסיקת הוצאות
  • ערעור
  • עיריית הרצליה
  • המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"ם

8183/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקשת:

עיריית הרצליה

נ ג ד

המשיבה:

רכבת ישראל בע"מ

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

1.

לפניי בקשה לאפשר למבקשת – עיריית הרצליה – להמיר את הדרישה להפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבה בהפקדת התחייבות עצמית של המבקשת. בבקשה נטען כי עיריית הרצליה הינה רשות ציבורית, בעלת נגישות למקורות מימון רבים אשר מבטיחים ללוויה החזרים ועמידה בהתחייבויות כספיות. כדי להוכיח את האיתנות הפיננסית הגבוהה של העירייה לאורך השנים צורפה לבקשה הודעת מנכ"ל חברת Standard&Poot's Maalot לגבי דירוג העירייה ויכולתה לפרוע התחייבויות פיננסיות במועדן. הודגש כי הדירוג של העיירה נחשב גבוה מאוד, אף יותר מדירוגם של חלק מהבנקים והגופים הפיננסיים האחרים במשק, לגביהם מסתפקים בהפקדת התחייבות עצמית לתשלום הוצאות. המשיבה מתנגדת לבקשה ועומדת על הפקדת ערבון. לטענתה, אין בבקשה כדי להוכיח איתנות כלכלית וכיבוד פסיקת הוצאות ללא יוצא מן הכלל על ידי עיריית הרצליה.

2.

אין בידי להיעתר לבקשה. כידוע, המשיב להליך ערעורי זכאי לכך כי תופקד ערבות וודאית, זמינה ובטוחה להבטחת הוצאותיו. במקרים מסוימים, כאשר יוזמי ההליך הם גופים בעלי איתנות כלכלית מוכחת, המכבדים פסיקת הוצאות ללא יוצא מן הכלל, כגון בנקים וחברות ביטוח, הנוהג הוא להסתפק בהתחייבות עצמית מטעמם כחלופה להפקדת ערבון במזומן או ערבות בנקאית. נוהג זה מבוסס על כך שהשילוב של איתנות פיננסית וכיבוד פסיקת ההוצאות הינו שווה ערך להפקדת ערבון במזומן או ערבות בנקאית (ראו, רע"א 10343/05 עמידר - החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' משה (לא פורסם, 16.2.2006)). הבקשה שלפניי אינה כוללת תשתית מספקת על בסיסה ניתן לקבוע כי גם בעניינה של המבקשת מתקיימים התנאים המאפשרים להסתפק בהתחייבות עצמית. אמנם, המבקשת הציגה מסמכים המעידים לכאורה על מעמדה ואיתנותה הפיננסית של העירייה. אולם כלל לא התייחסה, וממילא לא הוכיחה, את התנאי בדבר כיבוד פסיקת הוצאות משפט ללא יוצא מן הכלל. יודגש, כי אין בקביעתי משום הטלת ספק בכך שהמבקשת מתעתדת לשלם למשיבה את ההוצאות בהן היא עשויה להתחייב, אם ייכשל ההליך. אולם החובה להפקיד ערבון נובעת לא רק מחשש כי יוזם ההליך לא ישלם הוצאות במועד כלשהו, אלא היא נועדה בראש וראשונה להבטיח תשלום זמין של ההוצאות בסמוך להטלת החיוב. אשר על כן, בהעדר תשתית מספקת ונוכח התנגדות המשיבה, לא ניתן להסתפק בהתחייבות עצמית חלף הפקדת ערבון. הערבון שנקבע יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' חשוון תשס"ט

(5.11.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1המשיב להליך ערעורי זכאי להפקדת ערבון וודאי, זמין ובטוח להבטחת הוצאותיו, והסתפקות בהתחייבות עצמית מבוססת על שילוב של איתנות פיננסית וכיבוד פסיקת הוצאות ללא יוצא מן הכלל
  2. 2החובה להפקיד ערבון נועדה בראש וראשונה להבטיח תשלום זמין של ההוצאות בסמוך להטלת החיוב, ולא רק מחשש שיוזם ההליך לא ישלם