פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
8204/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשים:
1. יוסף
ווידסלבסקי
2. אסף
ווידסלבסקי
נ ג ד
המשיב:
מנהל הארנונה – עירית ת"א–יפו
בקשת רשות לערער על
פסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב–יפו (כב' השופט א'
יקואל
)
בעמ"ן
41968-10-17
ובעמ"ן
46887-11-17 מיום 23.10.2018
בשם המבקשים:
בעצמם
החלטה
1.
המשיב חייב את המבקשים בארנונה על נכסים שבבעלותם. המבקשים טענו שהם זכאים לפטור מארנונה משום שהנכסים ניזוקו במידה שאי אפשר לשבת בהם. ועדת הערר לענייני ארנונה כללית שליד עיריית תל אביב–יפו דחתה בימים 13.9.2017 ו-17.10.2017 את עררי המבקשים בעניין. בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב–יפו (כב' השופט א' יקואל ) דחה ביום 23.10.2018 את ערעור המבקשים. מכאן בקשת הרשות לערער שלפניי. המבקשים טוענים כי הם זכאים לפטור מארנונה, וכי גורמים שונים שטיפלו בתיק עברו עבירות פליליות בקשר אליו.
2.
עיינתי בבקשה ובנספחיה. מצאתי כי הקביעות בפסק הדין אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית שחורגת מעניינם של הצדדים, ורשות ערעור אינה נדרשת כדי למנוע עיוות דין. בהתאם לתקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 – שחלה בהליך זה מכוח תקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים
מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000 – אני דוחה את הבקשה. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ה' בטבת
התשע"ט
(13.12.2018).
ש ו פ ט