פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
8398/13
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקש:
עורסאן יאסין
נ ג ד
המשיבים:
1. מנהל הבחירות לעיריית שפרעם
2. ועדת הבחירות לעיריית שפרעם
3. ענבתאוי אמין
4. ח'אזם נאהד
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופט ר' שפירא) בתיק עמ"ן 2185-12-13 מיום
9.12.2013
בשם המבקש:
עו"ד אבי גולדהמר
החלטה
המבקש, שהתמודד בבחירות לראשות עיריית שפרעם שבהן זכה המשיב 3, הגיש לבית המשפט לעניינים מינהליים ערעור על תוצאות הבחירות. המשיבים 3-2 הגישו בקשה לסילוק הערעור על הסף בנימוק שאחת מהטענות המועלות בערעור – שלפיה המשיב 3 פרסם פרסום פוגעני בעניינו של המבקש – אינה באה בגדר איזו מעילות הערעור המנויות בסעיף 72(א) לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה-1965 שאין בלתן. בית המשפט לעניינים מינהליים (כב' השופט ר' שפירא ) קיבל את הבקשה ככל שהיא נוגעת לעילת הפרסום הפוגעני ודחה טענה זו של המבקש, וכן דחה את בקשת המבקש למתן צו שיאפשר לו לעיין במעטפות ההצבעה. בית המשפט הוסיף וקבע כי טענות נוספות שהעלה המבקש בערעור טעונות בירור; וכן קבע דיון מקדמי ליום 22.12.2013 ודיון בערעור גופו ליום 2.1.2014.
הבקשה שלפניי מכוונת להחלטה זו. נטען כי יש מקום להכריע בטענות המבקש בשלב הנוכחי, ולא להמתין עד לסיום ההליך בבית המשפט קמא, וזאת כדי לחסוך התדיינות כפולה.
דין הבקשה להידחות. כפי שציין המבקש, בית המשפט לעניינים מינהליים קבע דיון בערעור ליום 2.1.2014. במצב דברים זה, אין מקום לפצל את הדיון ולדון בטענותיו הערעוריות של המבקש בשלב הנוכחי. מבלי להביע כל עמדה לגופם של דברים, יכול שערעורו של המבקש יתקבל מטעמים אחרים, באופן שייתר את הצורך לדון בטענות המועלות בבקשה שלפניי. אי לכך, ובהינתן לוח הזמנים האמור לשמיעת הערעור, דין הבקשה להידחות, בלא שאני מביע עמדה לגופן של הטענות המועלות בה.
ניתנה היום, י"ג בטבת התשע"ד
(16.12.2013).
ש ו פ ט