החלטה2 עמודיםארכיון

בר"מ 86/12 קפוא זן שווק מוצרי מזון נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה פ"ת

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

9701/11

בר"ם

86/12

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשים בבר"ם 9701/11 והמשיבים בבר"ם

86/12:

אברהם ודורה גולדשטיין

המבקשים בבר"ם 86/12 והמשיבים בבר"ם

9701/11:

קפוא זן שווק מוצרי מזון (1985) בע"מ ואח'

נ ג ד

המשיבים בכל הבקשות:

1

. הוועדה המקומית

לתכנון ובניה פ"ת

2. טל עמוס ואח'

3. טרי שלום וטסה איילה

4. סוקול מתתיהו ואח'

5. היועץ המשפטי לממשלה

בקשות רשות ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופטת מ'

אגמון-גונן) בעמ"נ 190/09 מיום 22.11.2011

בשם המבקשים בבר"ם 9701/11 והמשיבים בבר"ם

86/12:

עו"ד שלומית סלע

בשם המבקשים בבר"ם 86/12 והמשיבים בבר"ם

9701/11:

עו"ד יוסי גמזו

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 28.5.2012, אני מורה על הגשת תשובות המשיבים לשתי הבקשות. התשובות תובאנה לפני ההרכב שידון בבקשות.

בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתנה התשובות על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ).

התשובות לבקשות תוגשנה עד ליום 1.1.2013. התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובות סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובות במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י'

בסיון התשע"ב (31.5.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 9272/11הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה נ. יעקב ורצהייזר ואחריפסק-דין
  • עע"מ 9272/11הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה נ. יעקב ורצהייזר ואחריהחלטה