החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 9223/20 איילן טספה נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בקשה למתן סעד זמני הנוגעת ליציאתה של מבקשת 2 מהארץ בהתאם לפסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו. בית המשפט העליון קבע כי לא הונחה עילה למתן הסעד בהתחשב במועד הגשת הבקשה ובאמור בפסק הדין, ולפיכך הבקשה נדחתה.

העובדות

בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו הורה במסגרת פסק דין מיום 25.11.2020 כי המבקשת 2 תצא מהארץ עד ליום 30.12.2020, ככל שהדבר יתאפשר בשל מצב החירום. לאחר הגשת בקשה למתן סעד זמני נבחנו מועד הגשתה ועילת הסעד, ונקבע כי לא הונחה עילה למתן הסעד המבוקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן סעד זמני המאפשר למבקשת 2 לצאת מהארץ בהתאם לפסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים?

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • עילה
  • מצב החירום
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • פסק הדין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם 9223/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשים:

1. איילן טספה

2. צ'קלה שרה וורקו

נ ג ד

המשיבה:

רשות האוכלוסין וההגירה

בקשה למתן סעד זמני

ובקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב'

השופטת ר' ברקאי) בעמ"נ 39116-06-20 מיום 25.11.2020

בשם המבקשים:

עו"ד אבי בר-עם

החלטה

בפסק דין מיום 25.11.2020 הורה בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת ר' ברקאי ) כי המבקשת 2 תצא מהארץ עד היום, 30.12.2020 (ככל שהדבר יתאפשר בשל מצב החירום). לאחר עיון בבקשה, בהינתן מועד הגשתה ונוכח האמור בפסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים (סעיף 30) איני סבור כי הונחה עילה למתן הסעד הזמני המבוקש.

הבקשה למתן סעד זמני נדחית.

ניתנה היום, ט"ו בטבת התשפ"א (30.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות