פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
9287/17
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשים:
1. בטי נזרי
2. ג'וזף נזרי
3. ניצן אימר
4. דנה אימר
5. ז'אק סטיב שבת
6. רות סטפני שבת
7. יניב אלימלך
8. אלי ארזי
9. ויקי ארזי
10. חנן קרמברג
11. יצחק בוכריס
12. רונית פביאן
13. יעקב עופר פביאן
14. ליאור שור
15. רות ארמה
16. פולה אגסי
17. אסתר כהן
18. זאב יוכלמן
19. צופיה סרוגו לוין
20. יקיר שעשוע
21. יוסף אלמוג
22. רוני אלרואי
23. דבורה מאייר
24. שלומית גורדיצקי
25. שי זילברברג
26. לירון אדרי
27. גליה ליפשיץ
28. אלכסיי ליפשיץ
29. שירלי מסיקה
30. לימור מסיקה
31. מיכל ג'ני מרום
32. דוד עזראן
33. דורותי מרום
34. יוסף בבאיפור
35. מאיה אדר
36. אריה אדר
37. רוני אילן
38. איושה נטלי אלכסנדרו
39. פנגיוטיס אלכסנדרו
40. לורנט לוי
41. רחל פרדריק לוי
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה
2. בוריס קוזניץ
3. הלנה קוזניץ
4. אלכסנדר קורשיה
5. אסתר קורשיה
6. לאוניד נזבלין
7. גדי בן מאיר
8. שירה בן מאיר
9. אבי סוקול
10. ענת סוקול כץ
11. כגן קצין עדי
12. לירן כגן
13. גלעד נתן לדרר
14. לדרר ברודר רות
15. צ.ב הרצליה בע"מ
16. אליהו חסון
17. איתן פולט
18. אהוד זליכה
19. ליאור זליכה
20. אלעזר זליכה
21. אבירם זליכה
22. עופר קולקר
23. אמיר קולקר
24. רנדי אפשטיין
25. יוסף צוברי
26. חגי מידן
27. שלומית פריסיאדו
28. אבנר יורם
29. זיו בוכובזה
30. משה ברנס
31. לורי צ'וזיק
32. מיכה שטרום
33. רות גלעדי
34. יעקב דנציגר
35. אריאל דנציגר
36. עדי דנציגר
37. מיטל דנציגר
38. בוריס ינקלזון
39. דורון ארבוב
40. אירית סימה ארבוב
41. עוזי בן מנשה
42. מרלן כהן
43. רוז'ה כהן
44. עוזי סלע
45. רונן גלבוע
46. נחום רויטמן
47. גיא ניסנזון
48. ציון צבאן כהן
49. שושנה צבאן כהן
50. עו"ד דורון בודוביץ
51. מאיר זילבר
52. לורנס ויזל
53. קרול סוייד
54. אריק סוויד
55. חברת חלקת 21 בגוש 6539 בע"מ
56. חברת חלקה 131 בגוש 6518
בע"מ
57. עילית פרבר
58. בנימין כהן
59. גד כהן
60. ישראל ברוך
61. טל ברוך
62. ניב ברוך
63. שרון ברוך
64. זכריה גרטלר
65. טרינק אידסה
66. שלמה אלקיים
67. גרי ונדרמולן
68. די.אנד.אם רכוש ופיתוח
בקשת רשות לערער על
פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת מ'
אגמון-גונן) בעמ"נ 65422-12-15 מיום 29.10.2017
בשם המבקשים:
עו"ד אייל קוצ'ינסקי; עו"ד
מישאל שרעבי
החלטה
בקשת הרשות לערער מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה לבקשה תוגש תוך 30 ימים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. בתשובה, תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, כ"ג בטבת התשע"ח (10.1.2018).
ש ו פ ט