החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 9398/12 מדינת ישראל נ. חמיד בישארה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיכוב ביצוע והארכת מועד להגשת הודעה משלימההחלטה בבקשת רשות ערעור (עע"ם) בבית המשפט העליון, בקשה לעיכוב ביצוע והארכת מועד להגשת הודעה משלימה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון התיר למדינה להגיש הודעה משלימה תוך 14 יום ממועד מתן פסק הדין בעע"ם 8642/12, ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בבקשת רשות הערעור. בית המשפט דחה את בקשת המשיב לעיכוב ביצוע פסק הדין. עם זאת, צוין כי ככל שתידרש העמדת הלכה על מכונה, ניתן יהיה לעשות כן גם בלא עיכוב ביצוע.

העובדות

המדינה הגישה בקשת רשות ערעור ובסעיף 31 לבקשה ביקשה להגיש הודעה משלימה. המשיב ביקש עיכוב ביצוע של פסק הדין. בית המשפט התיר למדינה להגיש הודעה משלימה והורה כי לאחר קבלתה יוחלט בדבר המשך הטיפול בבקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למדינה להגיש הודעה משלימה בתוך 14 יום ממועד מתן פסק הדין בעע"ם 8642/12?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע של פסק הדין?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הודעה משלימה
  • בקשת רשות ערעור
  • העמדת הלכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

9398/12 - א'

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

חמיד בישארה

תגובה מטעם המשיב לבקשת המדינה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשת:

עו"ד יוכי גנסין; עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיב:

עו"ד סמדר בן נתן; עו"ד מיכל פומרנץ

החלטה

נוכח האמור בסעיף 31 לבקשת רשות הערעור, אני מתיר למדינה להגיש הודעה משלימה תוך 14 יום ממועד מתן פסק הדין בעע"ם 8642/12. לאחר קבלת הודעה זו יוחלט בדבר המשך הטיפול בבקשת רשות הערעור.

איני נעתר לבקשה לעיכוב ביצוע. ככל שתידרש העמדת הלכה על מכונה, ניתן יהיה לעשות כן (לרבות בעניינו של המשיב), גם בלא שיעוכב ביצוע פסק הדין.

ניתנה היום, י"ז בטבת התשע"ג (30.12.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות