החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 9543/05 חברת ביצורית בע"מ נ. עלי חידר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · צו ביניים למניעת גבייהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר צו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על צו ביניים שמנע מהמבקשת לעסוק בגבייה. ההתקשרות עם המבקשת לא אושרה כדין על ידי הממונה במשרד הפנים, והמשיבה לא קיימה את הפרוצדורה הנדרשת. לפיכך לא מצא בית המשפט עילה להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית.

העובדות

המשיבה אינה טוענת כי קיימה את הפרוצדורה הנדרשת לצורך ההתקשרות עם המבקשת. המשיבה מסכימה כי הממונה על מחוז הצפון במשרד הפנים לא אישר את ההתקשרות באמצעות מסמך כתוב בחתימתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט קמא ליתן צו ביניים המונע מהמבקשת לעסוק בגבייה, כאשר ההתקשרות עמה לכאורה בלתי חוקית

הלכות

  1. 1

    כאשר אין מדובר בהעסקת המבקשת בהסכם שאושר כדין, אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית על מתן צו הביניים

    ״כאשר אין מדובר בהעסקתה של המבקשת בהסכם שאושר כדין, איני רואה להתערב בהחלטתו של בית המשפט קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • גבייה
  • הממונה על מחוז הצפון
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בר"ם

9543/05 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת:

חברת ביצורית בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עלי חידר

2. סלים ח'ליל

3. ח'ליל עואד

4. יוסף יעקוב

5. עומר ח'טיב

6. נימר חוג'יראת

7. יו"ר המועצה המקומית אעבלין

8. מועצה מקומית אעבלין

9. ראקד טאפש, קצין המחוז - משרד הפנים

10.הרצל גדז', הממונה על המחוז

11. שר הפנים

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

החלטת בית המשפט קמא ליתן צו ביניים המונע מהמבקשת לעסוק בגבייה מבוססת על כך כי לכאורה ההתקשרות עימה בלתי חוקית; גם המשיבה אינה טוענת כי קיימה את הפרוצדורה הנדרשת ומסכימה היא כי הממונה על מחוז הצפון במשרד הפנים לא אישר את ההתקשרות באמצעות מסמך כתוב בחתימתו.

בנסיבות אלה, כאשר אין מדובר בהעסקתה של המבקשת בהסכם שאושר כדין, איני רואה להתערב בהחלטתו של בית המשפט קמא.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט' בתשרי התשס"ו

(12.10.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר אין מדובר בהעסקת המבקשת בהסכם שאושר כדין, אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית על מתן צו הביניים