פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 9704/01 הועדה המקומית לתכנון ובניה-חיפה נ. פנידר-חברה להשקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ערר על החלטת ועדה מקומית בעניין תכניתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, הוסכם בין הצדדים לביטולו והחזרת הענין לוועדת הערר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר הסכמה בין הצדדים לפיה יבוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי והעניין יוחזר לוועדת הערר לדיון מחודש, תוך שהמשיבה רשאית לצרף ערעור על החלטת הוועדה המקומית. המערערת ויתרה על טענותיה בעניין הזמן להגשת הערר, וההסכם אינו שולל טענות צד בעניין הנזקים מהאיחור במתן ההחלטה.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה על פי המלצת בית המשפט לפיה יבוטל פסק דין של בית המשפט המחוזי והעניין יוחזר לוועדת הערר לדיון מחודש. במסגרת הדיון המחודש תוכל המשיבה לצרף ערעור על החלטת הוועדה המקומית שתתקבל בתוך 30 יום בעניין תכנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דין בית המשפט המחוזי ולהחזיר את העניין לוועדת הערר לדיון מחודש בהסכמת הצדדים?
  2. 2.האם המערערת מוותרת על טענותיה בעניין עבור הזמן להגשת הערר?

מילות מפתח

  • ועדת הערר
  • ועדה מקומית
  • תכנית
  • ערר
  • פסק דין
  • הזמן להגשת הערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בר"ם

9704/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

ת :

הוועדה המקומית לתכנון ובניה-חיפה

נגד

המשיב

ה :

פנידר-חברה להשקעות בע"מ

בקשת רשות ערעור

מינהלית על פסק דינו של

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.11.2001,

בתיק

עמ"נ 414/01 שניתן על ידי כבוד השופטת

בלהה

גילאור

תאריך

הישיבה:

כ"א בתמוז

התשס"ב

(

01.07.2002

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד ציון רווה;

עו"ד כרמית וובר קסטלמן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אלי וולצקי

פסק-דין

על פי המלצתנו הוסכם בין הצדדים - ולהסכם זה אנו נותנים תוקף של פסק דין - כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי יתבטל וכי העניין כולו יוחזר לוועדת הערר, אשר תדון בו מחדש, תוך שכל צד יוכל להגיש ראיותיו כמקובל. לדיון זה תוכל המשיבה לצרף ערעור על החלטת הוועדה המקומית - החלטה שתתקבל בתוך 30 יום בעניין תכנית חפ1444/ ג'. המערערת מוותרת על טענותיה בעניין עבור הזמן להגשת הערר. אין בהסכם זה כדי לשלול מכל צד כל טענה שיש לו בעניין נשוא הבקשה, לרבות טענה של המשיבה בעניין נזקים שנגרמו לה בשל האיחור במתן ההחלטה.

ניתן היום, כ"א בתמוז התשס"ב (01.07.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות