בר"מ 9754/02 דשא איכות הסביבה בע"מ נ. יוסף מוריס

בית המשפט המחוזי בתל-אביב- יפו (כב' השופט י' זפט) נעתר לבקשת המשיב 1 ונתן צו ביניים כנגד מימוש זכיית המבקשת במכרז לפינוי אשפה מפחים ומעגלות שפורסם על ידי המשיבה 2. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור שלפניי. עיינתי בבקשת רשות הערעור ובהחלטת בית המשפט המחוזי והשתכנעתי כי אין מקום למתן רשות הערעור המבוקשת.

בתנאי המכרז נשוא העתירה נקבע כי ועדת המכרזים תפסול על הסף הצעות שתהיינה גבוהות או נמוכות ב- 20% מהאומדן. הצעתה של המבקשת הייתה נמוכה מהאומדן בכ- 40% ולמרות זאת החליטה ועדת המכרזים שלא לפסול אותה ואף לקבוע שהצעת המבקשת היא ההצעה הזוכה. המשיב 1, שהצעתו הייתה נמוכה מהאומדן ב- 18% עתר לביטול זכיית המבקשת במכרז ולהכרזה עליו כזוכה.

בנסיבות אלו, כאשר קיימת חריגה כה בולטת מתנאי סף של המכרז, נראה על פני הדברים כי סיכויי העתירה לביטול זכיית המבקשת גבוהים. על כן, אכן היה מקום ליתן צו ביניים כנגד מימוש זכיית המבקשת במכרז. עם זאת, מדובר בהתרשמות לכאורית על פני הדברים בלבד. התרשמות זו די בה לצורך הכרעה בבקשה לצו ביניים, אך לגופה של העתירה מעלה המבקשת טענות המחייבות בירור מעמיק יותר. שאלות כגון האם האומדן שנקבע היה שגוי והאם יש בכך כדי להצדיק קבלת הצעת המבקשת, על אף שחרגה מהאומדן, מחייבות דיון תוך מתן הזדמנות לצדדים להשמיע את טענותיהם. כך גם לגבי טענות נוספות שמעלה המבקשת, שאם יש בהן אמת, יש בהן לכאורה כדי לפסול את הצעת המשיב 1.

אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית. צו הביניים שניתן בבית המשפט המחוזי ימשיך לעמוד בתוקפו והעתירה תתברר לגופה בהקדם האפשרי בפני בית המשפט המחוזי.