החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 9775/17 נצבא החזקות 1995 בע"מ נ. ארגון נכי הפוליו בישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה על הגשת תשובות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה ונקבע מועד להגשתה עד 29.1.2018. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. כן התבקשה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התשובה ייחשבו סיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על נוסח התשובה?

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"מ

9775/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

נצבא החזקות 1995 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ארגון נכי הפוליו בישראל (ע"ר)

2. עיריית טבריה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי נצרת (כבוד השופט

ע' עיילבוני

) מיום 28.11.2017

ב-ת"צ

43026-06-17

בשם

המבקשת:

עו"ד אורי

ברימר

החלטה

1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 29.1.2018.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"א בטבת התשע"ח (8.1.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות