בר"מ 997/20 פרשקובסקי השקעות ובנין בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

לפניי בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופטת ב' טאובר ) שדחה את בקשת העותרת למתן צו ביניים שיורה על השהיית הגרלת מחיר למשתכן שפורסמה ביום 22.1.2020, ואשר המועד האחרון להירשם אליה על ידי זכאי התכנית קבוע ליום 2.2.2020.

ברקע הדברים זכייתה של המבקשת שהשתתפה במכרז במסלול "מחיר למשתכן", שבו הוצעו מגרשים לבנייה רוויה בחיפה. לאחר הזכייה האמורה, נפתחה הרשמה לתכנית מחיר למשתכן לרכישת דירות בפרויקט נושא המכרז. המבקשת מעוניינת היום לחרוג מתנאי המכרז ולאכוף על המשיבים לקבוע מחיר גבוה יותר מזה שהציעה, על יסוד טענה כי רשות מקרקעי ישראל מתכוונת לנהוג כך במכרזים אחרים בלוד ובאור יהודה. דרישה זו של המבקשת מבוססת לטעמה על עקרון השוויון. מנגד, עמדת המשיבים היא כי טרם התקבלה החלטה בהתייחס למכרזים אחרים, ומכל מקום קיים שוני רלבנטי בין אותם מקרים למקרה שלפנינו. בית המשפט המחוזי קבע, בסיכומו של דיון מפורט, כי סיכויי העתירה, ולו לכאורה, "אינם משופרים". עוד נקבע כי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשת.

שקלתי את נימוקי בקשת הרשות לערער. בנוסף עיינתי (באמצעות "נט המשפט") בתגובת המשיבים לבקשה למתן צו ביניים, שהמבקשת – שעתרה (בין היתר) לסעד במעמד צד אחד לא ראתה לצרפה. אינני רואה לקבוע מסמרות בשאלת סיכויי העתירה בשלב מקדמי זה. בצד האמור, די לטעמי בשיקולי מאזן הנוחות שפורטו על ידי בית המשפט לעניינים מינהליים כדי לבסס את החלטתו לדחות את הבקשה למתן צו ביניים. לאחר שקילת טיעוני המבקשת, לא מצאתי כי טעמים אחרונים אלה מגלים עילה למתן רשות ערעור. ממילא מתייתרת גם הבקשה לסעד זמני וארעי בערעור.

הבקשה למתן רשות ערעור נדחית אפוא. משלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.