פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"ש 3460/15 עו"ד סאיד ג'בארה נ. ועדת האתיקה המחוזית - מחוז תל אביב והמרכ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בהמלצת בית המשפט ובהסכמת המשיבה, התיר לדון בבקשת רשות הערעור כערעור. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון בערעור לגופו. נוכח חלוף הזמן התבקש המחוזי לקבוע דיון בהקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו בהסכמת המשיבה

מילות מפתח

  • בקשה לרשות ערעור
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • חלוף הזמן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ש

3460/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

המערער:

עו"ד סאיד ג'בארה

נ ג ד

המשיבה:

ועדת האתיקה המחוזית - מחוז תל אביב והמרכז

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 09.03.2015 בתיק

עמל 026070-11-14

בשם המערער:

עו"ד ג'בארה סאיד

בשם המשיבה:

עו"ד יורק ריד מייק

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט (החלטה מיום 16.6.15) ובהסכמת המשיבה מתקבלת הבקשה לרשות ערעור ונדונה כערעור; אנו מחזירים את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון בערעור לגופו.

בית המשפט המחוזי מתבקש, בשל חלוף הזמן, לקבוע דיון בהקדם האפשרי לפי אפשרויות יומנו.

ניתן היום, ה' בתמוז התשע"ה (22.6.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות