פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ש 4627/20
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המערער:
חיים ארבל
נ ג ד
המשיבה:
וועדת האתיקה לשכת עורכי הדין
בקשה לרשות
ערעור על החלטתו
של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט
מ' בר-עם
)
בעב"י 38824-06-20 מיום 25.6.2020
ובקשה לעיכוב דיון
בשם המערער:
בעצמו
החלטה
1.
בקשה לרשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט מ' בר-עם ) בעב"י 38824-06-20 מיום 25.6.2020. בהחלטה נדחה ערעורו של המבקש על החלטתו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין בבד"א 32/20 מיום 31.5.2020, שדחה את ערעור המבקש על החלטתו של בית הדין המשמעתי המחוזי בבד"מ 74/15, בה נדחו בקשת המבקש לפסלות אב בית הדין ובקשות נוספות.
2.
דין הבקשה להידחות על הסף. כידוע, לפי סעיפים 71-70 לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961, לעורך דין הנאשם בהליכים משמעתיים נתונה זכות ערעור על פסק הדין הסופי בלבד. זכות דומה אינה קיימת באשר לערעור על החלטות ביניים, לרבות בענין החלטת חברי בית הדין המשמעתי שלא לפסול עצמם (ע"פ 3137/20 גאבר גבארין נ' לשכת עורכי הדין (26.5.2020)). ככל ולמערער ישנן טענות כנגד החלטותיו של בית הדין המשמעתי המחוזי, פתוחה בפניו האפשרות להעלותן לכשיינתן פסק דין סופי בעניינו.
3.
הבקשה לרשות ערעור נדחית אפוא וממילא נדחית הבקשה לעיכוב הדיון שהוגשה לצדה. המבקש יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,000 ₪.
ניתנה
היום, ט"ו בתמוז התש"ף (7.7.2020).
ש ו פ ט