החלטה1 עמודיםארכיון

בר"ש 8850/18 פלוני נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ש

8850/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

עיריית ירושלים

בקשה לרשות ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט

ג'

גונטובניק

) מיום 2.12.2018

בעב"י

56780-07-18

בשם המבקש:

עו"ד שי וולשטיין

החלטה

1.

בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש את תשובתה לבקשה עד ליום 27.12.2018. על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות). היקף התשובה לא יעלה על 6 עמודים. התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין לבא-כוח המבקש.

2.

התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, ולשאלה האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובה סיכומים בכתב.

3.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה והיעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על כל הנובע מכך .

ניתנה

היום, י' בטבת

התשע"ט

(18.12.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות