בש"א 10135/16 גבעתי לאה נ. פינקלס יהודית

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום דיון בת"ק 50907-05-16 מבית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה לבית המשפט לתביעות קטנות בקרית שמונה.

2.

ענייננו בתביעה קטנה שהגישו המשיבים נגד המבקשת בגין חוב ארנונה שנותר רובץ על נכס בעיר הרצליה שרכשו המשיבים מהמבקשת.

3.

הטעם המרכזי לבקשה להעברת הדיון בתובענה לקרית שמונה הוא מצבה הרפואי הקשה של המבקשת, אישה בת 69, תושבת שאר ישוב. לטענת המבקשת, היא עברה מספר ניתוחים קשים ולאחר שחרורה לביתה נותרה סיעודית ובעלת קשיי ניידות, ולכן לא תוכל להתגונן מפני התובענה שהוגשה נגדה, ככל שהדיון בה יתקיים באזור המרוחק כל כך ממקום מגוריה. המבקשת גיבתה את בקשתה בתצהיר ובמסמכים מבית החולים בו אושפזה במהלך חודש ספטמבר האחרון ומהמוסד לביטוח לאומי.

4.

המשיבים מתנגדים להעברת מקום הדיון בתובענתם. לטענתם, לבית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה הסמכות המקומית לדון בתיק, שכן עניינו בעסקה שנחתמה ובוצעה בהרצליה למכירת נכס המצוי בעיר זו. המשיבים טוענים כי המסמכים הרפואיים שהמציאה המבקשת אינם מעידים על קשיים המונעים את הגעתה לאזור מרכז הארץ. המשיבים מוסיפים כי יש לתת את הדעת גם לשיהוי המשמעותי בהגשת הבקשה, שכן התובענה דנן הוגשה ביום 24.5.2016. המבקשת לא הגישה כתב הגנה ולא התייצבה לדיון בתיק ביום 25.8.2016, והחלה לפעול להעברת מקום הדיון רק משניתן נגדה פסק דין במעמד הצד השני בלבד.

5.

ביום 20.11.2016 נתן בית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה החלטה בבקשת המבקשת לשינוי מועד הדיון, ובמסגרתה ציין כך: " ער אני לסרבול ולטירחה שיהיו מנת חלקו של התובע לו הדיון יידחה, ואולם לנוכח מצבה הרפואי המורכב של הנתבעת שהינה אישה מבוגרת, עם קשיים רפואיים וסיעודיים מוכחים בהתאם למסמכים שצורפו לתיק, סברתי שיהיה זה נכון וצודק לאפשר לה לבקש את העברת מקום הדיון למותב הקרוב למקום מגוריה ". בית המשפט לתביעות קטנות הורה למבקשת להגיש בתוך 14 יום בקשה להעברת מקום הדיון לבית משפט זה, וכך עשתה.

6.

לאחר שעיינתי בדברים, ובתוך כך גם בדבריו של בית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה, הגעתי למסקנה כי יש לקבל את הבקשה. הגם שלתובענה זיקות חזקות לעיר הרצליה, וחרף התנהלותה הדיונית ה בעייתית של המבקשת עד כה, לא ניתן להתעלם מטענותיה המגובות במסמכים. אני סבור כי בנסיבות הענין המבקשת עמדה בנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת מקום הדיון לבית משפט לתביעות קטנות בקרבת מקום מגוריה. גם מעיניי לא חמקה העובדה כי בקבלת הבקשה, הדיון יועבר לבית משפט המרוחק יחסית ממקום מגוריהם של המשיבים, ואולם הבטחת נגישותה של המבקשת לבית המשפט היא טעם מרכזי שמחובתי לשקול, והוא אף מעוגן במפורש בלשון סעיף 78(ב) לחוק בתי המשפט.

7.

הדיון בתיק יועבר אפוא לבית המשפט לתביעות קטנות בקרית שמונה.