פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
10195/06
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המערערים:
1. יעקב ברוק
2. טל שדה
נ ג ד
המשיבים:
1. כפר יהושע - מושב עובדים
2. מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על החלטת רשם
בשם המערערים:
עו"ד דן שפריר
בשם המשיב 1:
עו"ד יהודה וישניצקי
בשם המשיב 2:
עו"ד מיכל שרביט
פסק-דין
כבוד הרשמת, ש' ליבוביץ, מיאנה להיעתר לבקשת המערערים להאריך להם את המועד להגשת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי האיחור הוא ניכר – למעלה מחודש ימים אורכו – וכי הנימוק שניתן לאיחור, לאמור: טעות ברישומיו של בא-כוח המערערים, אין בו כדי להוות "טעם מיוחד" כנדרש. בנסיבות העניין סברה כבוד הרשמת כי יש להעדיף את אינטרס ההסתמכות של המשיבים וציפייתם כי לא יוטרדו עוד בהליך ערעורי. כבוד הרשמת אף סברה כי על פני הדברים, "סיכויי הערעור אינם טובים". על החלטה זו הוגש הערעור שבפני, בו חוזרים המערערים על הטענות שהביאו בפני כבוד הרשמת. ואולם לא מצאתי עילה להתערב בשקול דעתה של כבוד הרשמת. "תקלה או טעות משרדית, כשלעצמן, אינן מהוות טעם מיוחד להארכת המועד" – כך נפסק (ב"ש 95/86 יעקב גב-אי נ' שלמה גב-אי , פ"ד מ(1) 411), ובמקרה זה, מכלול הנימוקים שהביאה כבוד הרשמת מבססים היטב את מסקנתה.
הערעור נדחה, אפוא. בנסיבות העניין המערערים ישאו בשכר טרחת עורכי דינם של המשיבים על סך 1500 ש"ח לכל אחד.
ניתנה היום, כ' בשבט התשס"ז (8.2.07).
המשנה-לנשיאה