החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1020/17 עמידר- החברה הלאומית לשיכון הישראל בעמ נ. סברי אליאס ג'דעון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון מטעמים של מראית פני הצדקהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה בעניין העברת דיון בתביעה אזרחית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה הורה, מכוח סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט, על העברת תביעה אזרחית מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום במחוז הצפון, לאחר שנמצא כי לחלק מהנתבעים יש קרבת משפחה עם שופטת המכהנת בבית המשפט. ההחלטה ניתנה מטעמים של מראית פני הצדק. הנתבעים 3-2 הוזכרו כבעלי זכות לפנות ולבקש שינוי ההחלטה, וההחלטה ניתנה ללא צו להוצאות.

העובדות

שניים מהנתבעים בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בחיפה הם הוריה המנוחים של שופטת המכהנת באותו בית משפט, ושני נתבעים נוספים הם דודיה המנוחים. כתב הגנה הוגש מטעם יורשי ההורים, שהם אחיה של השופטת. התובעת הודיעה שאינה מתנגדת להמשך הדיון בחיפה, והנתבעים 1 ו-4 ביקשו העברה לבית משפט השלום בקריות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתביעה אזרחית לבית משפט במחוז אחר מטעמים של מראית פני הצדק, כאשר לנתבעים ולשופטת במחוז קשר משפחתי?

הלכות

  1. 1

    כאשר בהליך מעורבים קרובי משפחה של שופטת המכהנת באותו בית משפט, ראוי להעביר את הדיון לבית משפט במחוז אחר מטעמים של מראית פני הצדק.

    ״בנסיבות העניין, ראוי להעביר את הדיון בהליך הנדון לבית משפט במחוז אחר, מטעמים של מראית פני הצדק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • שופטת
  • בית משפט השלום בחיפה
  • נשיא בתי משפט השלום
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1020/17

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

התובעת בת"א (שלום חי') 15917-08-16:

עמידר- החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

נ ג ד

הנתבעים בת"א (שלום חי') 15917-08-16:

1. סברי אליאס ג'דעון

2.

פיליפ אליאס ג'דעון

3.

רוז אליאס ג'דעון

4.

רמזייה ג'דעון לבית שלאח

העברת מקום דיון

הודעה מטעם הנתבעים 1 ו-4 מיום 7.2.2017

הודעה מטעם התובעת מיום 8.2.2017

בשם התובעת

בת"א (שלום

חי')

15917-08-16: עו"ד גיא פייביש

בשם הנתבעים 1

ו-4 בת"א

(שלום חי')

15917-08-16: עו"ד אלון איל

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופט א' סלאמה , הביא לידיעתי כי שניים מבין הנתבעים בת"א 15917-08-16 שהוגש לבית משפט השלום בחיפה הם הוריה המנוחים של שופטת המכהנת באותו בית משפט ושני נתבעים נוספים הם דודיה המנוחים. בנוסף, נמסר כי בהליך הוגש כתב הגנה מטעם יורשי ההורים המנוחים, שהם אחיה של השופטת.

2.

התובעת באותו הליך הודיעה כי לדעתה אין מקום להעביר את הדיון בהליך וכי היא אינה מתנגדת שהוא יוסיף להתברר בבית משפט השלום בחיפה. הנתבעים 1 ו-4 ביקשו להעביר את הדיון בהליך לבית משפט השלום בקריות. עמדתם של מי שמייצגים את הנתבעים 3-2 המנוחים לא התקבלה וממזכירות בית המשפט נמסר כי החלטתי מיום 1.2.2017 לא נמסרה להם. לדברי בא כוחם של הנתבעים 1 ו-4, אף שהוא מצוין במערכת "נט המשפט" גם כבא כוחם, הוא אינו מייצגם ואין לו דרך ליצור קשר עימם.

3.

בנסיבות העניין, ראוי להעביר את הדיון בהליך הנדון לבית משפט במחוז אחר, מטעמים של מראית פני הצדק (השוו, למשל, בש"א 2311/15 רסלר נ' י. רסלר השקעות בע"מ (25.5.2015)) . הנני מורה, איפוא, מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בת"א 15917-08-16 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום במחוז הצפון, כפי שיקבע נשיא בתי משפט השלום במחוז הצפון. היות שהחלטה זו ניתנה בלא שמיעת עמדות נציגי הנתבעים 3-2, שמורה להם הזכות לפנות בהמשך לבית משפט זה ולבקש לשנות מההחלטה דנא. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, א' באדר

התשע"ז (27.2.2017).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר בהליך מעורבים קרובי משפחה של שופטת המכהנת באותו בית משפט, ראוי להעביר את הדיון לבית משפט במחוז אחר מטעמים של מראית פני הצדק.