בש"א 10208/04 אושרית בן שושן נ. אפרת טיילור

לפני בקשה להעברת מקום דיון על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

בין הצדדים מתנהלת תובענה בבית משפט השלום באשדוד שעניינה נזקי גוף שנגרמו למשיבה בתאונת דרכים בישוב אלעד הסמוך לפתח תקווה (ת.א. 1771/04). הבקשה היא להעביר את הדיון לבית משפט השלום בפתח תקווה. המבקשות אינן חולקות על עצם קרות התאונה והכיסוי הביטוחי. לפיכך יתמקד הדיון בנזקיה של המשיבה. נטען כי כל העדים והראיות הקשורים בנזקי הגוף להם טוענת המשיבה – אשר טופלה בבית החולים בלינסון בעקבות התאונה – באים מאזור פתח תקווה.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, העדים שיצטרכו להעיד בקשר לנזקי הגוף הם עדי תביעה שלה והיא אינה רואה כל קושי בהגעתם לאשדוד. המשיבה סבורה כי גם מטעמי מדיניות משפטית ראוי לדחות את הבקשה, שכן העברות מקום דיון ללא הצדקה אמיתית מכבידה על מערכת המשפט ומביאה לסרבול הליכים ועינוי דין לנפגעים.

לאחר שעיינתי בחומר שלפני נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. על מנת להעביר מקום דיון צריך שיהיו טעמים כבדי משקל הנוגעים למאזן הנוחות, המצדיקים את ההעברה. אין די בכך שכפות המאזניים נוטות לצד זה או אחר (י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי 88 (תשנ"ה)). אכן, בית המשפט ייטה להורות על העברת מקום הדיון כאשר סמכותו של בית המשפט הדן היא פורמלית בלבד (בש"א 4666/02 גוכלר נ' עזבון המנוח ז'ק אזאולוס ז"ל, פ"ד נו(6) 817). יחד עם זאת, תנאי להעברה הוא כי מאזן הנוחות מבסס הצדקה להעברה שכזו. לא התרשמתי כי ניהול ההליך באשדוד יקשה על המבקשות באופן שיצדיק את ההעברה, שעה המשיבה עצמה אינה מעוניינת בכך.

הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

כ"ב בכסלו תשס"ה (5.12.04).

ה נ ש י א

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04102080_A02.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

חכ/