פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
10243/17
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובע בת"א
(שלום ב"ש) 20311-06-16:
יעקב שמיר
נ ג ד
הנתבע בת"א (שלום ב"ש)
20311-06-16:
לירן עמר, עו"ד
העברת מקום דיון
הודעה מטעם התובע מיום 7.1.2018
בשם
התובע בת"א (שלום ב"ש)
20311-06-16:
בעצמו
החלטה
1.לפניי בקשה מטעם התובע להעברת תיק ת"א (שלום ב"ש) 20311-06-16 "לבית משפט אחר מחוץ לבאר שבע", לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
2.בהחלטה שניתנה ביום 28.11.2017 במסגרת תביעה שהגיש התובע לבית משפט השלום בבאר שבע, הודיע בית המשפט (השופטת ר' טיקטין-עדולם ) לצדדים כי נודע לו שבת זוגו של הנתבע בהליך האמור "מבצעת התמחות אצל מותב אחר במחלקה האזרחית [בבית משפט השלום] בבאר שבע". עיון במערכת "נט המשפט" מעלה כי בעקבות ההחלטה האמורה הגיש התובע בקשה להעברת ההליך לבית משפט אחר באותו מחוז מחשש לפגיעה במראית פני הצדק, אותה הפנה לנשיאת בתי משפט השלום במחוז דרום, וכי בקשתו נדחתה ביום 26.12.2017. בהחלטת הנשיאה א' אשקלוני נקבע, בין היתר, כי מטעמים של יעילות הדיון יש להותיר את ההליך בבית משפט השלום בבאר שבע תוך שהודגש כי "תהא העובדת מנועה מגישה לתיק זה במישרין או בעקיפין".
3.ביום 31.12.2017 הגיש התובע את הבקשה דנן בהסתמך על הודעת בית המשפט מיום 28.11.2017 ומחשש לפגיעה במראית פני הצדק. התובע הבהיר, בהתאם להחלטתי מיום 3.1.2018, כי הוא "עותר להעביר את התיק לבית משפט מחוץ למחוז דרום ורצוי ביותר לבית המשפט בתל אביב".
4.דין הבקשה להידחות.
התובע לא התייחס בבקשתו לעובדה שטענתו נדחתה בהחלטתה של נשיאת בתי משפט השלום במחוז דרום מיום 26.12.2017. בנסיבות אלה, אני מוצאת טעם לפגם בהעלאת טענה זהה פעם נוספת, בבחינת "מקצה שיפורים", בניסיון להביא להעברת ההליך לבית משפט אחר, ודי בכך על מנת לדחות את הבקשה. מכל מקום, אני סבורה כי לא עלה בידי התובע להצביע על עילה המצדיקה את העברת הדיון במקרה דנן בשל חשש לפגיעה במראית פני הצדק.
הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, כ"א בטבת התשע"ח (8.1.2018).
ה נ
ש י א ה