בש"א 10286/06 האחים אמיר פהימה מולזאדה בע''מ נ. פולגת תעשיות בע''מ

עניינים של אגרה ועירבון מסורים ברגיל לשיקול דעתם הרחב של הרשמים בבית משפט זה. לא ראינו להתערב בהחלטת כבוד הרשמת, במקרה זה, שלא ליתן למערערים פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, אלא להעמיד את האגרה על סכום של 500 ש"ח ואת העירבון – על סכום של 5,000 ש"ח. החלטתה של כבוד הרשמת היא מנומקת ומפורטת. לעניין האגרה, שקלה כבוד הרשמת את התשתית העובדתית שהוצגה בפניה בדבר דלות כלכלית – תשתית בלתי-שלמה – ואת מהות הנושא בהליך העיקרי. לגבי העירבון, הוסיפה כבוד הרשמת ובחנה את סיכוייו הלכאוריים של ההליך העיקרי. "אין בידי לשלול את סיכויי ההליך" – כך קבעה. בהתחשב בכך, וכן "בהיקפו הצר יחסית של ההליך, ובסיכוייו, אולם גם בהתחשב [ב]מספרם של המשיבים" – קבעה את סכום העירבון כפי שקבעה. עיינתי בטענות המערערות, ולא מצאתי בהן עילה מספקת להתערב בהחלטתה של כבוד הרשמת, שראתה אמנם להפחית מסכומי האגרה והעירבון אך לא ליתן פטור מלא.

הערעור נדחה. המערערות יפעלו בהתאם להחלטת כבוד הרשמת בתוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.