פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
10329/08
רע"א
7575/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
ערעור על החלטה של כבוד הרשמת (ג' לוין) מיום 19.11.08
בשם המערער:
עו"ד שאכר עאזם
פסק-דין
1.
ביום 22.10.08 דחתה כבוד הרשמת בקשה לפטור מעירבון לגבי בקשת רשות ערעור. סכום העירבון הועמד על 15,000 ₪.
המערער הגיש בקשה לעיון חוזר. הבקשה נדחתה בהחלטה מיום 19.11.08.
2.
דינו של הערעור, שהוגש ביום 7.12.08, להידחות. ברי, כי המועד להגשת ערעור על החלטתה הראשונה של כבוד הרשמת (מיום 22.10.08) חלף. מוכן אני להניח, מבלי לפסוק, כי כאשר מדובר בעיון חוזר בנושא של פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון ראוי לגלות גישה מקלה, בוודאי כאשר מדובר בבעלי דין שאינם מיוצגים. במקרה דנא דווקא מיוצג המערער על ידי עורך דין (שהוא בנו).
בבקשה לפטור מהפקדת עירבון, שהוגשה באמצעותו של הפרקליט, נכתב כי המערער מיוצג על ידי "בן משפחה" שאינו מקבל שכר עבור עבודתו. משום מה בחר הפרקליט שלא לציין כי הוא בנו של המערער. לאי הגילוי של הנתון המדוייק יש ליתן משקל נגד המערער. והעיקר, החומר שצורף מצביע אכן על קושי כלכלי. עם זאת, לא ניתן להתעלם מן האינטרס של הצד שכנגד להליך, במיוחד לאור העובדה שסיכוייו של ההליך אינה מרשימים. בשקלול הגורמים השונים הגעתי לכלל מסקנה שאין להתערב בהחלטתה של כבוד הרשמת.
3.
הערעור נדחה. המערער יפקיד את העירבון תוך 15 ימים מהמצאת פסק דין זה, שאם לא כן יידחה ההליך.
ניתן היום, י"ב בכסלו התשס"ט (9.12.08).
ש ו פ ט