בש"א 10378/06 אבלין מוחטאריאן נ. שירביט חב' לביטוח בע''מ

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשת מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט השלום בירושלים או לבית משפט השלום במעלה אדומים.

ביום 17.12.06 הוריתי למשיבה להגיש את תגובתה לבקשה להעברת מקום הדיון. החלטתי זו הומצאה למשיבה ביום 24.12.06, אולם עד עתה טעם הוגשה תגובת המשיבה לבקשה. בנסיבות אלה מצאתי לנכון, מכוח הסמכות הנתונה לי בתקנה 6א(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להחליט בבקשה ללא קבלת תגובת המשיבה.

המשיבה היא חברת ביטוח והתביעה שהוגשה על ידה נגד המבקשת היא תביעה כספית לתשלום עבור פוליסת הביטוח שרכשה המבקשת מהמשיבה. המבקשת היא תושבת מעלה אדומים, ולטענתה היא רכשה את פוליסת הביטוח טלפונית באמצעות סוכנות ביטוח שמשרדיה נמצאים בירושלים, והיא לא ידעה כלל שהביטוח נעשה באמצעות המשיבה שמשרדיה נמצאים בנתניה.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל. לאחר שבחנתי את טענות המבקשת שוכנעתי כי מאזן הנוחות נוטה במקרה דנן באופן מובהק לקיום הדיון בתביעה שהוגשה נגד המבקשת בבית משפט השלום בירושלים. בהקשר זה מן הראוי לציין, כי הדיון בתביעה בפני בית משפט השלום בנתניה טרם החל.

אשר על כן, אני מורה בזאת על העברת מקום הדיון בת.א. 7899/06 (שלום – נתניה) מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט השלום בירושלים.