פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
104/10
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. א.מ.כ מועדוני כושר בע"מ
2. אולמי שמחה- היהלום שבכתר בע"מ
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
4. מרכז מסחרי תלפיות בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד אורלי גונן
החלטה
בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ), לאיחוד הדיון בשתי תביעות הנוגעות לנזקי הצפה שאירעה בבניין מסוים בירושלים. אחת התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הוגשה ביום 31.3.08 על ידי המבקשת נגד המשיבות 2 ו-3 לבית משפט השלום בתל-אביב. תביעה זו היא תביעת שיבוב בגין הפיצויים ששילמה המבקשת למשיבה 1 בשל נזקי ההצפה. במסגרת תביעה זו הגישו המשיבות 2 ו-3 הודעה לצד שלישי נגד המשיבה 4. התביעה האחרת שאיחוד הדיון בה מבוקש הוגשה ביום 12.7.09 על ידי המשיבה 1 נגד המבקשת לבית משפט השלום בירושלים. תביעה זו נוגעת לתגמולי ביטוח נוספים, שאותם זכאית, על-פי הנטען, המשיבה 1 לקבל מהמבקשת.
לטענת המבקשת יש לאחד את הדיון בשתי התביעות משום ששתיהן עוסקות באותו עניין ובשתיהן מתעוררות שאלות זהות. המבקשת אף מציינת כי בית משפט השלום בירושלים העלה את האפשרות לאיחוד הדיון בשתי התביעות בהתאם לתקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי. כן טוענת המבקשת כי אף שהתביעה הראשונה מבין שתי התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הוגשה לבית משפט השלום בתל-אביב, יש לקיים את הדיון המאוחד בפני בית משפט השלום בירושלים מאחר שאירוע הנזק התרחש בירושלים ושם מתגוררים מרבית העדים שיעידו בשתי התביעות. המשיבות 4-2 מסכימות לאיחוד הדיון המבוקש. המשיבה 1 הודיעה כי היא מתנגדת לאיחוד הדיון בתביעות, שכן לטענתה אין זהות בין הנושאים הנדונים בשתי התביעות, ואין להעמיס על תביעתה, שהוגשה בסדר דין מהיר, את התביעה המתבררת בבית משפט השלום בתל-אביב.
דין הבקשה לאיחוד דיון להתקבל. שתי התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש נוגעות לאותה מסכת עובדתית ומעוררות שאלות דומות. בנסיבות אלה יביא איחוד הדיון לייעול ההליכים, לחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות. נוכח העובדה שזיקותיהן המהותיות של שתי התביעות, ובהן מקום התרחשות האירוע נשוא התביעה ומקום המגורים של מרבית העדים הרלוונטיים, הן לירושלים, מן הראוי לקיים את הדיון המאוחד בשתי התביעות בפני בית משפט השלום בירושלים. זאת, על אף שהתביעה בבית משפט השלום בתל-אביב הוגשה לפני הגשת התביעה בבית משפט השלום בירושלים, ועל שאף שכבר התקיימו במסגרתה שתי ישיבות קדם משפט.
אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בת.א. 22634/08 (שלום – תל-אביב) מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בירושלים ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בת.א. 7536/09 (שלום – ירושלים).
ניתנה היום, כ"ד בטבת התש"ע (10.1.2010).
ה נ ש י א ה