החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 10413/07 ברוך טייטלבוים ואח' נ. זינב אלעזה ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור ותיקון טעות סופרבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור נמחקה. נקבע כי לפי סעיף 81(ג) לחוק בתי המשפט מועד החלטת התיקון לטעות סופר הוא המועד הנחשב למתן ההחלטה לעניין ערעור. לפיכך הערעור שהוגש הוא במועד ואין צורך בהארכה.

העובדות

בית המשפט המחוזי דחה תביעה על הסף בהעדר הצדדים. לאחר מכן ניתנה החלטה לתיקון טעות סופר שבפסק הדין, והמבקשים הגישו בקשה להארכת מועד להגשת ערעור עד ליום 27.12.2007, מחמת הזהירות בלבד. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מועד הגשת הערעור נמנה מיום מתן ההחלטה המקורית או מיום החלטת תיקון טעות הסופר לפי סעיף 81(ג) לחוק בתי המשפט?
  2. 2.האם יש צורך בהארכת מועד להגשת הערעור כאשר ניתנה החלטה לתיקון טעות סופר?

הלכות

  1. 1

    כאשר תוקנה החלטה לפי סעיף 81(ג) לחוק בתי המשפט, מועד ההחלטה המתקנת הוא שייחשב לעניין הערעור כמועד מתן ההחלטה, ומכאן שמנין המועד להגשת הערעור מתחיל מיום הומצאת ההחלטה המתקנת.

    ״תוקנו פסק דין או החלטה אחרת כאמור בסעיף קטן (א) יראו, לענין ערעור, את מועד החלטת התיקון כמועד מתן פסק הדין או ההחלטה האחרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • תיקון טעות סופר
  • החלטת התיקון
  • מועד מתן פסק הדין
  • הומצאה
  • העדר הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

10413/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקשים:

ברוך טייטלבוים ואח'

נ ג ד

המשיבים:

זינב אלעזה ואח'

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.

ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לדחות את תביעת המבקשים על הסף. ההחלטה ניתנה ביום 15.10.2007 בהעדר הצדדים. לטענת המבקשים היא הומצאה להם ביום 24.10.2007. בהמשך, ביום 12.11.2007, ניתנה החלטה בבקשה לתיקון טעות סופר שהגישו המבקשים. ההחלטה – המתקנת טעות הסופר שבפסק הדין - נתקבלה אצל המבקשים ביום 14.11.2007. בבקשתם נטען כי יש לראות, לעניין הערעור, את מועד החלטת התיקון כמועד מתן פסק הדין ומשכך הבקשה מוגשת למען הזהירות בלבד. בבקשה להארכת מועד נטען כי עקב סיבות רפואיות נבצר מבא כוח המבקשים לטפל בעניין הגשת הערעור והוא זקוק לזמן נוסף. לכן התבקשה הארכת מועד עד ליום 27.12.2007.

המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם יוצגו המבקשים בבית המשפט קמא על ידי עורכי דין נוספים, ולא הוסבר מדוע אותם עורכי דין אינם מטפלים בהגשת הערעור. כן נטען כי הבקשה פגומה מאחר שמדינת ישראל לא צורפה כמשיבה לבקשה, הגם שהייתה בעלת דין בבית המשפט קמא. לבסוף, נטען כי האישור הרפואי שצורף בתמיכה לבקשה אינו אישור מאת מוסד רפואי מוסמך או אישור רפואי המאומת כדין על פי פקודת הראיות. בתשובה לטענות אלה הבהיר בא-כוח המבקשים כי כיום הוא משמש כמייצגם הבלעדי של המבקשים ומדינת ישראל הייתה משיבה פורמאלית בלבד בהליך בבית המשפט קמא ומכל מקום נתנה הסכמתה להארכת המועד המבוקשת.

לאחר שעיינתי בעמדות בעלי הדין ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי נוכח ההחלטה בעניין תיקון טעות סופר, כלל אין צורך להיזקק לבקשה להארכת מועד, שהוגשה מחמת הזהירות. סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן – החוק), הדן בתיקון פסק דין, קובע דחייה של תחילת מרוץ המועדים להגשת ערעור. על פי סעיף 81(ג) לחוק, "תוקנו פסק דין או החלטה אחרת כאמור בסעיף קטן (א) יראו, לענין ערעור, את מועד החלטת התיקון כמועד מתן פסק הדין או ההחלטה האחרת". במקרה שלפניי, נעתר בית המשפט ביום 12.11.2007 לבקשת המבקשים לתיקון טעות סופר בהחלטה מיום 15.10.2007. אמנם, הטעות מתייחסת לעניין שולי בהחלטה. עם זאת, נוכח לשונה המפורשת של ההוראה בסעיף 81(ג) לחוק, אין הצדקה שלא להחיל את ההוראה גם על המקרה שלפני. יצוין כי המשיבים, בתגובתם, כלל לא התכחשו לטענות המבקשים בעניין זה. את המועד להגשת הליך יש למנות, איפוא, מיום 14.11.2007, המועד בו הומצאה למבקשים ההחלטה המתקנת את פסק הדין. מכאן שיום ה- 27.12.2007, בו ביקשו המבקשים להגיש את הערעור, מצוי בתוך המועד החוקי להגשתו ולא נדרשת כלל הארכת מועד. במצב דברים זה, אני מורה על מחיקת הבקשה. כתב הערעור שהוגש ביום 27.12.2007 יקובל לרישום.

ניתנה היום, כ"ב בטבת תשס"ח (31.12.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר תוקנה החלטה לפי סעיף 81(ג) לחוק בתי המשפט, מועד ההחלטה המתקנת הוא שייחשב לעניין הערעור כמועד מתן ההחלטה, ומכאן שמנין המועד להגשת הערעור מתחיל מיום הומצאת ההחלטה המתקנת.