החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1046/16 עיריית ירושלים נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום דיון בתביעת נזיקין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה להעברת מקום דיון בתביעת נזיקין מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בירושלים. הנימוק המרכזי היה כי מרבית הזיקות, כגון מקום מושב המבקשת, מקום מגורי התובעים ומקום התאונה, מצביעות על ירושלים. הזיקה לרמלה נמצאה פורמלית בלבד, והבקשה נתקבלה גם לאור הסכמת רוב המשיבים.

העובדות

תביעת נזיקין הוגשה בבית משפט השלום ברמלה נגד המבקשת ונגד משיבים נוספים. המבקשת טענה כי מקום מושבה בירושלים, רוב העדים מתגוררים שם, התובעים מתגוררים בירושלים, והתאונה אירעה בירושלים. חלק מהמשיבים הסכימו לבקשה ואחד מהם לא מסר תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעת נזיקין מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בירושלים?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מתבצעת כאשר מרבית הזיקות מורות לטובת בירור התובענה במקום האחר, והזיקה למקום המקורי היא פורמלית בלבד

    ״נטען כי הזיקה לרמלה היא פורמאלית בלבד. על כן, מבוקש כי הדיון יתנהל בבית משפט השלום בירושלים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעת נזיקין
  • בית משפט השלום
  • זיקות
  • מקום מושב
  • עדים
  • תאונה
  • הסכמת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1046/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

עיריית ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. מדינת ישראל משרד החינוך

5. ענבל חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת: עו"ד

א' גדות

בשם המשיבים 1 – 3: עו"ד

נתנאל בירן

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בת.א. 53660-11-15 מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בירושלים.

2.

ענייננו בתביעת נזיקין שהגישו המשיבים 3-1 נגד המבקשת ונגד המשיבים 4 ו-5 בבית משפט השלום ברמלה.

3.

בבקשה נטען כי יש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בירושלים משום שמירב הזיקות מורה לטובת בירור התובענה שם: מקום מושבה של המבקשת הוא בירושלים; רוב העדים הפוטנציאליים מתגורר בירושלים; המשיבים 3-1 מתגוררים בירושלים; והתאונה מושא הבקשה אירעה בירושלים. נטען כי הזיקה לרמלה היא פורמאלית בלבד. על כן, מבוקש כי הדיון יתנהל בבית משפט השלום בירושלים. המשיבים 3-1 ו- 5 מסכימים לבקשה. המשיב 4 (משרד החינוך) לא מסר את תשובתו.

4.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבים 3-1 ו- 5 והעדר התשובה מטעם המשיב 4.

5.

הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה היום, כ"ט

באדר א התשע"ו (9.3.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מתבצעת כאשר מרבית הזיקות מורות לטובת בירור התובענה במקום האחר, והזיקה למקום המקורי היא פורמלית בלבד